我想在串行端口上为异步I/O使用ReadFileEx/WriteFileEx函数，而不需要为APC使用lpCompletionRoutine参数。
1-lpCompletionRoutine参数是否可以设置为空？
2-我可以使用GetOverlappedResult并将bWait参数设置为TRUE来阻止直到ReadFileEx/WriteFileEx完成，而不是使用WaitForSingleObjectEx，因为我已经用SetCommTimeouts设置了通信超时！!!???
谢谢你的理解。
最佳答案
调用ReadFileEx时必须提供有效的完成例程，因为如果提供无效地址，程序将在处理APC后立即崩溃。（或者，如果不处理apc，那么存在太多排队I/O完成可能最终导致问题。除此之外，在调用APC之前，您不能合法地重用I/O缓冲区。）
在任何情况下，完成例程都是告诉您I/O已完成的唯一方法。如文档中所述，ReadFileEx函数忽略OVERLAPPED结构的hEvent成员。当然，无论如何，您都可以将事件对象放在hEvent中，并将ReadFileEx指向只设置事件的完成例程。
但是，您最初的前提（使用ReadFileEx将避免同步读取的可能性）是不正确的。确实，在某些情况下，Windows将同步完成名义上的异步I/O操作，但这是由于I/O驱动程序中的限制，并以完全相同的方式影响ReadFile和ReadFileEx。
我不清楚你在评论中说了些什么，你的实际情况是什么，或者你认为是由于意外的同步I/O而遇到了什么问题。串行端口驱动程序可能比大多数驱动程序更容易表现出这种行为，所以这肯定是你的问题的原因，但你需要找到另一个解决方案。例如，您可以使用SetCommMask来检测输入是否可用，并设置超时以使I/O不阻塞，这将使I/O语义与Linux提供的语义相似。
如果你不确定如何继续，我建议你再问一个问题，包括你想达到的目标和到底出了什么问题的细节。
关于c - ReadFileEx/WriteFileEx是否不需要lpCompletionRoutine和使用GetOverlappedResult？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/43956862/