我正在编写一个程序 A，它依次调用任意程序 B。 调用 A 时，A 需要一些参数，而另一些参数应该重定向到 B，但 A 不知道这些参数。
我怎样才能让 A 收集那些传递给它的参数，但是无法识别 , 进字典也许。到目前为止，每次我使用:
getopt_long_only(argc, argv, "...
或
getopt(argc, argv, "...
我收到“无法识别的选项”或“非法选项”的错误。而那些对于A确实无法识别，但我希望A忽略它，你认为这可行吗？
最佳答案
一般来说，这个问题是非常棘手的，甚至是棘手的，除非你为你的程序的使用方式设置一些基本规则。
您可以在调用选项解析器之前通过设置 opterr = 0; 来抑制自动消息。不幸的是，这是简单的部分。
假设您有一个命令行:
wrapper_program -baxt cantaloupe -d designator
进一步，假设 -b 和 -d 都不是包装程序的选项。现在的困难在于确定 -b 选项是否接受参数(在这种情况下，参数是 axt)。如果 -b 不带参数，则还有以 -a 开头的额外选项 — 但是否带参数(即 xt) 还是 x 也是一个选项？如果 x 是一个选项，它是否接受一个参数(将是 t)或者 t 也是一个选项 - 并且确实接受一个参数(将是 cantaloupe)。如果第一个参数 -baxt 有一个附加参数的选项，那么你想要 cantaloupe 选项结束参数解析，还是代码应该做 GNU 风格的参数排列？如果它应该进行参数置换，-d 选项是否采用参数(designator)还是非选项参数？
您可以设置基本规则来解决此类问题，但您必须认真思考并仔细编写代码 — 并进行彻底测试。如果您知道包装的程序采用长参数还是短参数，可能会更容易。
您可能会发现要求包装程序的选项在双破折号之后更好:
wrapper_program -w wrapper-argument -- -b=axt -d designator cantaloupe
这个想法是包装程序的参数在 -- 之前，包装程序的参数在它之后。这在两组参数之间提供了清晰、清晰的分离。
另一种方法是使用“直通”选项(C 编译器通常使用 -Wl,-arg-for-linker 等符号来支持此选项)。例如，-p 选项可能带有一个参数，该参数将逐字传递给包装程序:
wrapper_program -w wrapper-argument -p -b=axt -p -d -p designator cantaloupe
-p 选项指定应将以下参数传递给包装程序。
使用 -b=axt 表示法意味着使用 getopt_long() 而不是 getopt()，尽管如果 - b 接受一个参数，然后 =axt 选项将被 getopt() 视为参数，而 getopt_long() 会， AFAIK，将 axt 视为参数。
谨慎对待此类设计。它们既不容易编写也不一定易于使用。
关于c - 如何允许 getopt 和 get_long_opt 也处理任意参数而不发出错误？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/48429761/