c - 解释如何仅使用这两行 : 在 C 中为二维数组分配和释放内存

Question

int (*mapTerrain)[10] = (int (*)[10])malloc(sizeof(int[10][10]));
free(mapTerrain);

此站点上有人建议使用这两行代码在 C 中处理动态二维数组。尺寸为 [10][10]。问题是，我不确定我是否正确理解了它们。如果我必须解释这两行，我会说以下内容:

在左侧，我们有一个大小为 10 的 int 指针数组。(无法解释转换，我自己希望它是 int *)。

传递给 malloc 的是 int 大小为 [10][10] 的数组。 (为什么不是...malloc(sizeof(int*10*10));？)是什么让我们可以将数组传递给 malloc 而不是 size_t 尺寸?

至于 free(mapTerrain); 行。为什么一个 free 就足够了？根据我的内存，您必须为动态二维数组的每一行调用 free。

Answer 1

malloc 结果的强制转换很困惑，没有必要。

最正确、正式的版本是:

int (*mapTerrain)[10][10] = malloc(sizeof(int[10][10]));

这是指向 int [10][10] 数组的数组指针。然而，这样的指针在实践中使用起来有点痛苦，因为要获得我们必须做的项目:

• *mapTerrain 获取数组指针指向的数组。
• (*mapTerrain) 括号不会超过运算符的优先级。
• (*mapTerrain)[i][j] 获取单个项目。

作为一个技巧，我们可以使用指向 int[10][10] 的第一个元素的指针。第一个元素的类型为 int[10]，因此指向该元素的数组指针为 int(*)[10]。使用这种类型，我们可以按预期执行 mapTerrain[i][j]，因为 i 表示通过指针“给我数组编号 i”算术。

这个技巧与我们做类似的事情本质上是一样的

char* ptp = malloc(sizeof("hello"));` 

这里我们也不指向整个数组，我们指向它的第一个元素。

---

sizeof(int[10][10]) 100% 等同于 sizeof(int*10*10)(或 400就此而言)，但第一个是自记录代码，表明我们希望将分配的数据用作数组 int[10][10]。

---

一个 free 就足够了，因为只有一个 malloc。您将整个二维数组分配为连续的内存块。

进一步阅读:Correctly allocating multi-dimensional arrays .