c - asprintf() 释放内存的技巧是什么？

Question

下面是摘自“21 世纪 C”的片段。 如果我在宏 Sasprintf 中使用 free(tmp_string_for_extend) 而不是 free(write_to) 释放内存，我无法弄清楚为什么程序的结果如此不同。谢谢，

#define Sasprintf(write_to,  ...) {           \
    char *tmp_string_for_extend = (write_to); \
    asprintf(&(write_to), __VA_ARGS__);       \
    free(tmp_string_for_extend);              \
}

int main() {
    inti = 3;
    char *q = NULL;
    Sasprintf(q,"select * from tab");
    Sasprintf(q,"%s where col%i is not null",q,i);
    printf("%s\n",q);
}

Answer 1

让我们仔细看看这两行:

char *q=NULL;
Sasprintf(q,"select * from tab");

如果我们扩展宏，它将变成(大致):

char *q=NULL;
{
    char *tmp_string_for_extend = (q);
    asprintf(&(q), "select * from tab");
    free(tmp_string_for_extend);
}

应该很清楚，tmp_string_for_extend 的初始化将等同于将其初始化为NULL，因为此时q 是NULL。

因此，当您调用 free(tmp_string_for_extend) 时，您实际上是在执行 free(NULL)。使用空指针调用 free 没有任何作用。

如果您改为在宏中执行 free((write_to)) 那么它将扩展为 free((q)) 这将释放您刚刚分配的内存使用 asprintf。之后取消引用 q(打印内容时发生)将导致 undefined behavior .

你应该调用 free(q) 在你完成 q 之后。

---

另请注意，对于大多数 sprintf 变体，可能包括 GNU libc 特定的 asprintf 函数，对源(作为参数)和目标使用相同的参数通常也是未定义的行为。这使您的第二个宏调用无效。即使定义了它，如果 asprintf 没有释放任何非空指针，它也可能是内存泄漏。