我正在编写一个最多可同时处理 10 个连接的回显 TCP 服务器。它有一个空闲超时(当没有新连接或没有来自套接字的新数据时)和一个套接字超时(当客户端在 xx 时间内没有发送任何新数据时)。
我在 poll() 中用超时参数处理了第一部分。对于第二部分，对于每个新连接，我使用以下选项设置套接字:
setsockopt(sd, SOL_SOCKET, SO_RCVTIMEO, &socketTimeout, sizeof(struct timeval)
我希望当套接字超时时，它会唤醒 poll()，当我调用 read() 后它只会返回 -1，我可以做我的事情了。但似乎并非如此。 SO_RCVTIMEO 似乎对 poll() 没有影响，我错过了什么？
最佳答案
如果链接到您在评论中提到的文章会很有帮助。
同时，引用man 7 socket，
Timeouts only have effect for system calls that perform socket I/O (e.g., read(2), recvmsg(2), send(2), sendmsg(2)); timeouts have no effect for select(2), poll(2), epoll_wait(2), and so on.
因此，要发生超时，必须调用 read。 poll 仅监控数据可用性。
关于c - 为什么套接字超时时不通过 SO_RCVTIMEO 轮询唤醒？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/53796022/