我发现了很多程序,例如 Doxygen
或 gprof
,它们可以使用 graphviz
等外部可视化工具来完成这项工作。
不幸的是,这些程序需要大量的初始配置,而我只对使用 malloc
的函数的调用堆栈感兴趣。
项目很大,有数百个文件,某处有一个 main
函数。
我目前的解决方案需要一些时间,是编写一个 Perl/Python 脚本:
- 搜索
malloc\s*(.*?)
调用。 - 检索父函数的名称
- 搜索调用此父函数的位置
- 转到2
这里有一些实用程序可以帮助我吗?
该项目在 Microsoft VisualStudio 2010 上运行,并生成 dll 作为嵌入式设备的 API。外部库的使用不是很大。我们使用通用库,例如 ftdi 或 wdapi910
最佳答案
对于 malloc
相关的错误,valgrind工具非常有用(在运行时、测试时)。
纯文本检查源代码无法满足您的要求(例如,因为 malloc
可能会从许多内联函数或宏中调用,并且因为它甚至可能是 #define
-d 到其他东西,或者通过函数指针调用,或者在来自外部库的函数中:甚至 fopen
或 fprintf
都可以调用 malloc
)。实际上它可以证明等同于halting problem .
另外,call stack仅在运行时已知,并且它是动态变化的。它在编译时没有意义。编译器只组织调用帧。
您需要一个在编译器内部工作的工具,在编译器的内部表示上,因此您需要一些更复杂的工具 static program analyzer ,即使那样也会给你近似的结果。
你可以使用 MELT (用于自定义 GCC 编译器的插件和领域特定语言,我正在将其开发为免费软件)因为它适用于 GCC 内部表示。 tutorial about using MELT 中的findgimple
模式示例非常接近您的问题,但您可以使用自己的 MELT 扩展自定义 GCC(或请别人这样做)。
附言。 valgrind
& MELT 主要在 Linux 和 POSIX 系统上可用。您可能会努力在 Microsoft 生态系统中寻找昂贵的等效产品。
关于c - C 程序中调用图生成的静态分析,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/32517458/