我现在正在使用 basename
进行调整,我遇到了一个非常奇怪的情况(至少对我而言)。这是代码:
char buffer[300];
char* p;
strcpy(buffer, "../src/test/resources/constraints_0020_000");
printf("%d\n", strcmp(basename("../src/test/resources/constraints_0020_000"), "constraints_0020_000")); //works as expected
printf("assert testBasename02");
printf("%d\n", strcmp(basename(buffer), "constraints_0020_000") == 0);
printf("done 1\n"); //goes in segmentation fault
printf("%d\n", strcmp(basename(&buffer), "constraints_0020_000") == 0);
printf("done 2\n"); //goes in segmentation fault
printf("%d\n", strcmp(basename(&buffer[0]), "constraints_0020_000") == 0);
printf("done 3\n"); //goes in segmentation fault
p = malloc(strlen("../src/test/resources/constraints_0020_000") +1);
strcpy(p, "../src/test/resources/constraints_0020_000");
printf("%d\n", strcmp(basename(p), "constraints_0020_000") == 0); //works as expected
free(p);
printf("all done\n");
第一个 strcmp
完全正常工作;令我困惑的是第二个:为什么缓冲区会出现段错误?我尝试以不同的方式对缓冲区进行编码,但结果是一样的。
我当然可以忍受这种行为,但是......我真的不明白如果我给他一个 const char*
或者 basename
有什么区别一个缓冲区(最后也是一个 char*
)。
是否有解释此行为的文档?只有我吗?我试图寻找解释,但找不到任何解释。
这里是我的电脑规范(如果你需要的话):
- 操作系统:Ubuntu 16.4(64 位在 Windows 10 64 位上虚拟化);
- CPU(不是我认为有用的):Intel® Core™ i5-3230M CPU @ 2.60GHz × 2;
最佳答案
根据man page ,
Bugs
In the glibc implementation of the POSIX versions of these functions they modify their argument, and segfault when called with a static string like
"/usr/"
. [...]
基本上,
basename("../src/test/resources/constraints_0020_000")
调用调用 undefined behavior因为这是试图修改字符串文字。
注意:如手册页中所述,需要更改单词。读起来像,
In the glibc implementation of the POSIX versions of these functions they modify their argument, and invokes undefined behavior when called with a static string like
"/usr/"
. [...]
段错误是 UB 的副作用之一,但不是唯一的副作用。
FWIW,尝试修改字符串文字本身会调用 UB。引用 C11
,第 6.4.5 章,字符串文字
[...] If the program attempts to modify such an array, the behavior is undefined.
编辑:
正如后续评论中所讨论的,另一个问题是缺少头文件。你需要有
#include <libgen.h>
添加是为了使函数 basename()
的前向声明可用。
关于c - 缓冲区上的基名进入段错误,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/41367050/