c - 二维数组和指针

Question

int stud[5][2] = {{1,2},{3,4},{5,6},{7,8},{9,8}};
printf("%u %u",*(stud+1),stud+1);
printf("%u, %u", &stud,stud);

为什么这个语句打印出相似的值，stud[1] 或 *(stud+1) 实际上是一个数组因此必须得到基地址即 &stud[0][0]，但 stud 本身是一个指向数组的指针大批。第三条语句也打印相同的值。

Answer 1

关于表达式都是地址结果，您的观察是正确的。但是根据标准，这些地址的类型是不同的。您的短语“但 stud 本身是指向数组数组的指针”。不准确。 stud 是一个数组的数组。指针不是数组。经过几十年的努力，想出一个描述它如何工作的坚实的白话，并坚定地拒绝走“衰变”木板(这个词在 C 标准中出现了一次次，甚至在那里它用作动词脚注)，我能想到的最好的是:

Pointers are not arrays. A pointer holds an address. An array is an address.

每个表达式如下所示 Given int stud[5][2];

stud        int (*)[2]
stud+1      int (*)[2]
*(stud+1)   int *
&stud       int (*)[5][2]

请记住，根据标准，数组的表达值是其第一个元素的地址，元素类型指针是所述地址的类型。在两个输出中，每对表达式都有相同的地址，但它们是不同的类型。这可以通过对原始代码进行一些扩展来验证:

#include <stdio.h>

int main()
{
    int stud[5][2] = {{1,2},{3,4},{5,6},{7,8},{9,8}};
    printf("%p %p\n", *(stud+1), stud+1);
    printf("%p %p\n", &stud,stud);

    int (*p1)[2] = stud+1;         // OK
    // int (*p2)[2] = *(stud+1);   // incompatible types
    int *p3 = *(stud+1);           // OK
    int (*p4)[5][2] = &stud;       // OK

    return 0;
}