是
memcpy( ptr, &value, sizeof(char *) );
和
一样ptr = &value;
.....
我以前从未见过 memcpy()
曾经这样做过。
看来我应该用“好吧,你没有错”这句话来回应这段代码的开发者。这似乎比需要的要多一些。
编辑:注意 ptr
是 void * ptr
似乎很重要。 value
是 double value
。
Edit2:对于那些有兴趣和我一起深入研究这个问题的人,请继续阅读。这段代码被静态分析标记为潜在的缓冲区溢出。静态分析担心目标缓冲区 ptr
可能没有足够的空间来容纳 sizeof(char *)
的信息。
我没有处理它给我的问题,而是试图准确理解这个 memcpy()
做了什么(谢谢你帮助我)。一旦我理解了发生了什么,我就必须理解为什么分配给 memcpy()
的内存大小是 sizeof(char *)
; memcpy()
所在的函数被调用了一次,那一次看起来像这样:
SdmJniGetPointer(blah, blah, &ptr)
这意味着 ptr
在这个函数中的实际值,在 memcpy()
调用中,是另一个指针的地址!
以前的开发人员会memcpy()
sizeof(char *)
数据量,这让我很奇怪,因为这个系统是在 32 位和 64 位机器上编译的.但是,因为他将指针 (&ptr
) 的地址作为 ptr
传递到函数中,他不仅避免了从 4 字节指针到 8 字节指针的转换取决于系统架构,但也完全按照他的意思使用它(我认为)。最后,在 64 位系统上,所有 double 值
都被复制到 ptr
指向的地址中,这实际上是指向不同指针的地址(&ptr
),在 32 位机器上,它的一半被复制到 ptr
位置,这实际上是 &ptr
。现在我只需要弄清楚 double value
真正代表什么,以及为什么他可以将它一分为二。
如果那没有意义,我会再试一次,但感觉就像他在启动指针一样。 =)
最佳答案
这会更改指针 ptr
指向的地址:
ptr = &value;
这会更改指针 ptr
指向的地址处的数据:
memcpy(ptr, &value, sizeof(char*));
在第二种情况下,ptr
仍然指向与调用前相同的地址。所以它们绝不相同。
关于c++ - 使用 `memcpy()` 为指针分配地址,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/31037161/