c - execlp() 之后是否需要关闭管道?

标签 c pipe dup

在陈述我的问题之前,我已经阅读了几个关于堆栈溢出的相关问题,例如pipe & dup functions in UNIX ,和其他几个人,但没有澄清我的困惑。

首先是代码,它是《Linux 编程入门》第 4 版第 13 章的示例代码:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>

int main()
{
int data_processed;
int file_pipes[2];
const char some_data[] = "123";
pid_t fork_result;

if (pipe(file_pipes) == 0)
   {
    fork_result = fork();
    if (fork_result == (pid_t)-1)
       {
        fprintf(stderr, "Fork failure");
        exit(EXIT_FAILURE);
       }

    if (fork_result == (pid_t)0)  // Child process
       {
        close(0);
        dup(file_pipes[0]);
        close(file_pipes[0]);   // LINE A
        close(file_pipes[1]);   // LINE B

        execlp("od", "od", "-c", (char *)0);
        exit(EXIT_FAILURE);
       }
    else    // parent process
       {
        close(file_pipes[0]);   // LINE C
        data_processed = write(file_pipes[1], some_data,
                               strlen(some_data));
        close(file_pipes[1]);   // LINE D
        printf("%d - wrote %d bytes\n", (int)getpid(), data_processed);
       }
   }
exit(EXIT_SUCCESS);
}

执行结果为:

momo@xue5:~/TestCode/IPC_Pipe$ ./a.out

10187 - 写了 3 个字节

momo@xue5:~/TestCode/IPC_Pipe$ 0000000 1 2 3

0000003

momo@xue5:~/TestCode/IPC_Pipe$

如果评论了LINE A、LINE C、LINE D,结果同上。 我理解结果, child 通过自己的连接到管道的标准输入从其 parent 那里获取数据,并将“od -c”结果发送到其标准输出。

但是,如果您评论了 LINE B,结果将是:

momo@xue5:~/TestCode/IPC_Pipe$ ./a.out

10436 - 写了 3 个字节

momo@xue5:~/TestCode/IPC_Pipe$

没有 'od -c' 结果! execlp() 启动的“od -c”是否未执行,或者其输出未定向到标准输出?一种可能性是 'od' 的 read() 被阻塞,因为如果你评论 LINE B,子的写文件描述符 file_pipes[1] 是打开的。但是评论 LINE D,它让父的写文件描述符 file_pipes[1] 打开, 仍然可以有 'od -c' 输出。

还有,为什么我们需要在 execlp() 之前关闭管道? execlp() 将用来自“od”的新图像替换进程图像,包括堆栈、.data、.heap、.text。这是否意味着,即使您不关闭 child 中的 file_pipes[0] 和 file_pipes[1] 作为 LINE A 和 B,file_pipes[0] 和 file_pipes[1] 仍会被 execlp()“破坏”?从代码的结果来看,它不是。但是我哪里错了?

非常感谢您的时间和努力~~

最佳答案

Is closing a pipe necessary when followed by execlp()?

这不是绝对必要的,因为它取决于管道的使用方式。但一般来说,是的,如果进程不需要 pipe 端,它应该被关闭。

why we need to close pipe before execlp()? execlp() will replace the process image

因为文件描述符(默认情况下)在 exec 调用中保持打开状态。来自man page :“默认情况下,文件描述符在 execve() 中保持打开状态。标记为 close-on-exec 的文件描述符已关闭;请参阅 fcntl(2) 中对 FD_CLOEXEC 的描述。”

However, if you commented LINE B,...No 'od -c' result!

这是因为 od 进程从 stdin 读取数据,直到它获得 EOF。如果进程本身不关闭 file_pipes[1] 那么它不会看到 EOF 因为管道的写入端不会被所有拥有它的进程完全关闭打开。

If you commented LINE A, LINE C, and LINE D, he result is the same as above

这是因为 A 和 C 处的文件描述符是管道的读取端,不会有人阻塞等待它关闭(如上所述)。 D处的文件描述符是写结束,不关闭确实会出问题。然而,即使代码没有显式调用该文件描述符的 close,它仍然会因为进程退出而关闭。

关于c - execlp() 之后是否需要关闭管道?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/37582058/

相关文章:

php - 如何检查收到的电子邮件是否合法?

c++ - 隐藏 C++ Gnuplot 管道控制台输出

ruby - deep_clone gem 不复制 created_at

html - 使用 wkhtmltopdf C 库 (wkhtmltox) 将 html 字符串转换为 pdf

c++ - 如何最简洁地将变量初始化为0?

在 FreeBSD 中创建和发送原始 IP 数据包 - sendto() 错误无效参数

r - 如何使用管道和 purrr 获取列表名称和切片名称

linux - 计算 Linux 中文件描述符的重复次数

C++ 管道和 fork

c++ - 如何将 Windows 进程重置为以前的状态?