c - C99 中的结构与 ANSI-C 有何区别？

Question

此代码在 ANSI-C 中似乎不正确，但在 C99 中没问题:

struct a { int x; int y; } z;

C99 和 ANSI-C 中的 struct 有什么区别？

编辑:我忘记了“a”，我的错。此代码在 C99 模式下使用 gcc 编译正常，但在已知不支持所有 C99 扩展的 splint 上出现解析错误。

Edit2:这里是夹板的输出:

Splint 3.1.2 --- 19 Dec 2007

build/ecos_install/include/cyg/fileio/fileio.h:151:5:
Parse Error. Attempting to continue.
build/ecos_install/include/cyg/fileio/fileio.h:151:25:
Cannot recover from parse error.
*** Cannot continue.

Edit3:这个文件是eCos fileio.h(这个片段的最后一行是第152行):

typedef CYG_ADDRWORD cyg_dir;

//=============================================================================
// Filesystem table entry

typedef int     cyg_fsop_mount    ( cyg_fstab_entry *fste, cyg_mtab_entry *mte );
typedef int     cyg_fsop_umount   ( cyg_mtab_entry *mte );
typedef int     cyg_fsop_open     ( cyg_mtab_entry *mte, cyg_dir dir, const char *name,
                                    int mode,  cyg_file *fte );
typedef int     cyg_fsop_unlink   ( cyg_mtab_entry *mte, cyg_dir dir, const char *name );
typedef int     cyg_fsop_mkdir    ( cyg_mtab_entry *mte, cyg_dir dir, const char *name );
typedef int     cyg_fsop_rmdir    ( cyg_mtab_entry *mte, cyg_dir dir, const char *name );
typedef int     cyg_fsop_rename   ( cyg_mtab_entry *mte, cyg_dir dir1, const char *name1,
                                    cyg_dir dir2, const char *name2 );
typedef int     cyg_fsop_link     ( cyg_mtab_entry *mte, cyg_dir dir1, const char *name1,
                                    cyg_dir dir2, const char *name2, int type );
typedef int     cyg_fsop_opendir  ( cyg_mtab_entry *mte, cyg_dir dir, const char *name,
                                    cyg_file *fte );
typedef int     cyg_fsop_chdir    ( cyg_mtab_entry *mte, cyg_dir dir, const char *name,
                                    cyg_dir *dir_out );
typedef int     cyg_fsop_stat     ( cyg_mtab_entry *mte, cyg_dir dir, const char *name,
                                    struct stat *buf);
typedef int     cyg_fsop_getinfo  ( cyg_mtab_entry *mte, cyg_dir dir, const char *name,
                                    int key, void *buf, int len );
typedef int     cyg_fsop_setinfo  ( cyg_mtab_entry *mte, cyg_dir dir, const char *name,
                                    int key, void *buf, int len );


struct cyg_fstab_entry
{
    const char          *name;          // filesystem name
    CYG_ADDRWORD        data;           // private data value
    cyg_uint32          syncmode;       // synchronization mode

    cyg_fsop_mount      *mount;
    cyg_fsop_umount     *umount;
    cyg_fsop_open       *open;
    cyg_fsop_unlink     *unlink;
    cyg_fsop_mkdir      *mkdir;
    cyg_fsop_rmdir      *rmdir;
    cyg_fsop_rename     *rename;
    cyg_fsop_link       *link;
    cyg_fsop_opendir    *opendir;
    cyg_fsop_chdir      *chdir;
    cyg_fsop_stat       *stat;
    cyg_fsop_getinfo    *getinfo;
    cyg_fsop_setinfo    *setinfo;
} CYG_HAL_TABLE_TYPE;

Answer 1

struct { int x; int y; } z;

此代码是有效的 C，具有相同的语义，来自 1978 年以来的每个 C 版本，可能更早。它定义了一个名为 z 的变量，它的类型是一个无名结构类型，由两个整数组成。

ofaurax，您从什么错误消息中得出结论认为它不起作用？

(学究式的吹毛求疵:“ANSI C”是指由美国国家标准协会ANSI标准化的C版本。1989年版的ANSI C标准被国际标准组织ISO采用。1999年ISO制定了新的C 标准的版本，后来被 ANSI 采纳。)

编辑:

struct a { int x; int y; } z;

这定义了一个结构类型，称为“struct a”，由两个整数和一个该类型的变量 z 组成。即使在 1978 年版本的 C(“K&R”)中，这仍然是良构的。我不知道什么是拆分，但确切的错误消息仍然可能帮助我们找出问题所在。