c - 通过 Return 与传递指针获取数据

Question

int get1(void) { return test; }
void get2(int* arg) { *arg = test;}

static int test = 5;

int main()
{
int result = 0;

result = get1();

get2(&result);

}

get1() 与 get2() - 哪个对嵌入式系统性能更好？

Answer 1

get1() is usually faster on common architectures. (ARM, MIPS, x86 etc.)

原因:

• get2() 使用堆栈上额外的 4 字节内存来传递指针本身。这引入了 2 个额外的内存访问，即在调用 get2() 之前要堆栈的 PUSH arg 和在取消引用之前从函数堆栈中的 POP arg .
  <子> 请注意，取决于 calling-conventions实际参数 arg 可以使用 CPU 寄存器传递。但即便如此，在调用函数内调用 get1() 之前需要备份寄存器并在之后恢复(即插入/弹出堆栈)。

• get2() 取消对指针的引用并对该内存位置执行写入操作。在带有 write-through cache 的系统上，由于内存访问，它会增加额外的延迟。 get1() 可以通过使用一个 CPU 寄存器来保存返回值来避免这种延迟，这在大多数架构中都很常见。

---

A general rule of thumb is to reduce the number of parameters to be passed.

通常这被解释为使用指向包含一堆单独参数的数组/结构的指针更好；即 1 个参数(指针)优于 N 个参数(单个值)。

然而，在上述情况下，通过 val 传递返回值(即使用 return 而不是通过 ref)允许在不使用任何参数的情况下实现函数；即 0 个参数优于 1 个参数。