C:指向二维数组的指针

Question

据我了解:

int B[2][3];
int* p=B;

不起作用，因为 B 不是指向 int 的指针，而是指向包含 3 个整数的数组的指针。但这并不与 B 仍然指向数组中的第一个元素，它是一个 int 的事实不矛盾。那么为什么*p或*B不包含B[0][0]的值呢？

某物如何成为指向“整数数组”的指针？指针只能指向内存中的单个地址，而不能指向所有 3 个地址。由此可见，无论内存块有多长，B 都应始终指向第一个元素所在的地址。

请解释为什么我的推理不起作用，因为我遇到了困难 完全理解它。谢谢。

Answer 1

B 是int 数组的数组。它不是指针，因此不指向任何东西。然而，在大多数情况下，当 B 出现在代码中时，它会自动转换为指向数组第一个元素的指针。该元素不是 int，而是 3 个 int 的数组。

How can something be a pointer to "an array of ints"? a pointer can only point at a single address in memory, not at all 3 addresses.

你可能会问你怎么能有一个指向 int 的指针。在我所知道的每个 C 系统中，int 都比一个字节宽，但是字节是可以单独寻址的。那么，当其中的各个字节具有单独的地址时，您如何才能指向 int 呢？当然，int 的答案与数组的答案是一样的:整个对象的地址是其第一个字节的地址。

It follows that B should always point to the address where the first element is, doesn't matter how long the memory block is.

确实如此，但是指针是根据它指向的数据类型来解释的。指向不同数据类型的指针甚至可能以不同方式表示。鉴于你的声明......

int B[2][3];

...表达式 *B 的计算结果为 3 个 int 的数组，特别是 B[0]。这与 B[0][0] 不同，因为 int 的第一个字节与整个 int 相同>。特别是，(*B)[1] 是 B[0][1] 的完全有效的替代表达式。