我已经使用以下函数很长一段时间了:
void AddRow(int iNumOfColumns,...)
{
int* pValuePerColumn = (int*)&iNumOfColumns+1;
for (int i=0; i<iNumOfColumns; i++)
{
// Do something with pValuePerColumn[i]
}
}
现在我们的一位客户发现它在 Win64 上崩溃了。
我手边没有 64 位平台,但我假设原因是:
调用函数时,参数将作为 64 位值压入堆栈。
在这种假设下,我相信将 int*
替换为 size_t*
应该可以解决问题。
我的问题是:
- 我的分析是否正确?
- 我的解决方案是否正确?
- 是否有更“传统”的方法来解决这个问题?
最佳答案
取消引用指向数组最后一个元素或非数组对象的指针是未定义的行为:
int* pValuePerColumn = (int*)&iNumOfColumns+1;
...
pValuePerColumn[i]
将类型更改为 size_t
与此问题无关。
使用可变参数的唯一正确方法是 stdarg.h 中提供的宏。
关于c - Variadic 函数在 Win32 中有效,但在 Win64 中无效,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/38498888/