c - c中malloc的多个单行赋值

Question

假设下面的语句:

int *numbers, *inverse;
numbers = inverse = (int *)malloc(n * sizeof(int));

我很想知道这里发生了什么——我知道它是从右到左的，所以首先要为 inverse 分配内存。然后我设置 numbers 等于 inverse，这是否意味着 numbers 的内存位置将与 inverse 相同>?或者它是否在位置 &numbers 和 &inverse 分配相同数量的内存？

例如，如果我执行类似 inverse[i] = 5 的操作，是否意味着 numbers[i] == 5？

Answer 1

你有:

int *numbers, *inverse;
numbers = inverse = (int *)malloc(n * sizeof(int));

这和写一样:

int *inverse = (int *)malloc(n * sizeof(int));
int *numbers = inverse;

变量 numbers 只是在 inverse 中有一个指针的副本——它指向同一个地方。但是，您可能要使用一个指针遍历数组，同时从函数返回另一个指针，这可能是拥有两个副本的一个很好的理由。

只有一个内存分配；需要调用一次 free() 来释放分配的内存。传递给 free() 的值将与分配给 inverse 或 numbers 的原始值相同。

你还问:

If I do something like inverse[i] = 5 will that mean that numbers[i] == 5?

如果您没有更改存储在 inverse 或 numbers 中的值，并且如果 i 在 0 范围内 .. (n-1)，则赋值后，等式成立。指针是相同的(相同类型，相同值)，因此对它们进行索引会产生相同的结果。当然，它也意味着 inverse[i] == numbers[i]。