c - 如何将上位 double 浮点元素与 SSE 进行比较

标签 c intel sse simd intrinsics

我正在寻找一种方法来比较两个 __m128d 变量之间的上部部分。 于是我查了一下https://software.intel.com/sites/landingpage/IntrinsicsGuide/对于相对内在函数。

但我只能找到一些比较两个变量之间的下半部分的内在函数,例如_mm_comieq_sd

我想知道为什么没有关于比较上部部分的内在函数,更重要的是,如何比较两个 __m128d 变量之间的上部部分?


更新:

代码就像

    j0     =  jprev0;
    j1     =  jprev1;

    t_0    =  p_i_x - pj_x_0;
    t_1    =  p_i_x - pj_x_1;
    r2_0   =  t_0 * t_0;
    r2_1   =  t_1 * t_1;

    t_0    =  p_i_y - pj_y_0;
    t_1    =  p_i_y - pj_y_1;
    r2_0  +=  t_0 * t_0;
    r2_1  +=  t_1 * t_1;

    t_0    =  p_i_z - pj_z_0;
    t_1    =  p_i_z - pj_z_1;
    r2_0  +=  t_0 * t_0;
    r2_1  +=  t_1 * t_1;

    #if NAMD_ComputeNonbonded_SortAtoms != 0 && ( 0 PAIR ( + 1 ) )
    sortEntry0 = sortValues + g; 
    sortEntry1 = sortValues + g + 1; 
    jprev0 = sortEntry0->index;
    jprev1 = sortEntry1->index;
    #else
    jprev0     =  glist[g  ];
    jprev1     =  glist[g+1];
    #endif

    pj_x_0     =  p_1[jprev0].position.x;
    pj_x_1     =  p_1[jprev1].position.x;
    pj_y_0     =  p_1[jprev0].position.y; 
    pj_y_1     =  p_1[jprev1].position.y;
    pj_z_0     =  p_1[jprev0].position.z; 
    pj_z_1     =  p_1[jprev1].position.z;

    // want to use sse to compare those
    bool test0 = ( r2_0 < groupplcutoff2 );
    bool test1 = ( r2_1 < groupplcutoff2 );

    //removing ifs benefits on many architectures
    //as the extra stores will only warm the cache up
    goodglist [ hu         ] = j0;
    goodglist [ hu + test0 ] = j1;

    hu += test0 + test1;

我正在尝试用 SSE 重写它。

最佳答案

在比较了下半部分之后,您询问如何比较上半部分。

进行比较的 SIMD 方式是使用压缩比较指令,例如 __m128d _mm_cmplt_pd (__m128d a, __m128d b) ,它生成一个掩码作为输出,而不是设置标志。 AVX 有改进的vcmppd / vcmpps它有更广泛的比较运算符选择,您可以将其作为第三个参数传递。 _mm_cmp_pd (__m128d a, __m128d b, const int imm8) .

const __m128d groupplcutoff2_vec = _mm_broadcastsd_pd(groupplcutoff2);
// should emit SSE3 movddup like _mm_movedup_pd() would.

__m128d r2 = ...;

// bool test0 = ( r2_0 < groupplcutoff2 );
// bool test1 = ( r2_1 < groupplcutoff2 );
__m128d ltvec = _mm_cmplt_pd(r2, groupplcutoff2_vec);
int ltmask = _mm_movemask_pd(ltvec);

bool test0 = ltmask & 1;
// bool test1 = ltmask & 2;

// assuming j is double.  I'm not sure from your code, it might be int.
// and you're right, doing both stores unconditionally is prob. fastest, if your code isn't heavy on stores.
// goodglist [ hu         ] = j0;
_mm_store_sd (goodglist [ hu         ], j);
// goodglist [ hu + test0 ] = j1;
_mm_storeh_pd(goodglist [ hu + test0 ], j);
// don't try to use non-AVX _mm_maskmoveu_si128, it's like movnt.  And doesn't do exactly what this needs, anyway, without shuffling j and ltvec.

// hu += test0 + test1;
hu += _popcnt32(ltmask);  // Nehalem or later.  Check the popcnt CPUID flag

popcnt 技巧与 AVX 一样有效(4 个 double 打包在 ymm 寄存器中)。 Packed-compare -> movemask 和使用位操作是一个需要记住的有用技巧。

关于c - 如何将上位 double 浮点元素与 SSE 进行比较,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28101883/

相关文章:

assembly - 返回结果到 eax(IA-32 汇编语言)

c++ - 英特尔 C++ 编译器和 Eigen

gcc - 如何使用 GCC 获得更好的矢量化?

x86 - _mm_cmpistri 的模式 12

c - 从多个管道读取数据的正确方法是什么?

c - 如何在 mmaped 内存中删除脏页并为快速 munmap 做准备?

c++ - 获取正在运行的进程的堆栈回溯

c - 当指针指向一个新字符串时,分配给该指针寻址的字符串的内存会发生什么?

c++ - 同时安装ifort和icc

c++ - SSE 和 iostream : wrong output for floating point types