c++ - &(int) { 1 } 在 C++ 中是什么意思？

Question

我看到了这个here我不知道这是什么意思:

&(int) { 1 }

我认为这很奇怪，因为它看起来像是无效的语法。它正在类型转换一个 block 范围(？)，中间有一个随机的 1(没有分号)并获取地址。对我来说没有多大意义。各位大神能赐教吗？

用 C++11 试了一下，所以它可以编译:

auto a = &(int) { 1 };

但我不知道如何处理这个变量。

Answer 1

据我所知这是一个 compound literal ，它是 C99 特性，它是 not standard C++但 gcc 和 clang 都支持它作为扩展:

ISO C99 supports compound literals. A compound literal looks like a cast containing an initializer. Its value is an object of the type specified in the cast, containing the elements specified in the initializer; it is an lvalue. As an extension, GCC supports compound literals in C90 mode and in C++, though the semantics are somewhat different in C++.

Usually, the specified type is a structure. Assume that struct foo and structure are declared as shown:

 struct foo {int a; char b[2];} structure;

Here is an example of constructing a struct foo with a compound literal:

 structure = ((struct foo) {x + y, 'a', 0});

This is equivalent to writing the following:

 {
   struct foo temp = {x + y, 'a', 0};
   struct

在这种情况下，a 的类型将指向 int。希望这最初是 C 代码，因为正如 gcc 文档所说:

In C, a compound literal designates an unnamed object with static or automatic storage duration. In C++, a compound literal designates a temporary object, which only lives until the end of its full-expression.

因此在 C++ 中获取地址可能不是一个好主意，因为对象的生命周期在完整表达式的末尾结束。虽然，它可能是仅依赖于未定义行为的 C++ 代码。

这是使用正确标志确实有很大帮助的情况之一，在 gcc 和 clang 中使用 -pedantic将产生警告和错误，例如 gcc 说:

warning: ISO C++ forbids compound-literals [-Wpedantic]
 auto a = &(int) { 1 };
                     ^
error: taking address of temporary [-fpermissive]

如果我们使用 -fpermissive 是 gcc，它确实允许此代码编译。尽管旧版本似乎允许使用 -Wno-address-of-temporary，但我无法在现代版本中使用任何标志构建此代码。我想知道 gcc 是否允许将其作为 remnant of an old extension .

注意，问题Cryptic struct definition in C对复合文字的使用非常有趣(取决于您对有趣的定义)。

假设 split is correct和 this question是原始来源然后在示例中的代码中使用:

if (setsockopt(server_connection.socket, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, &(int) { 1 }, sizeof(int)) < 0) {

在 C99 和 C++ 中都是有效的用法。