c - libmemcached 是否做任何本地缓存？

Question

是否libmemcached对对象进行任何本地缓存？另一种询问方法是，对 memcached_get() 的调用与通过网络发出的请求之间是否存在 1:1 的对应关系？如果我连续两次请求对象“A”，它是否发出了 2 次请求？

如果它不进行任何缓存，是否有用于进行该缓存的首选方法或库？

编辑:@mikewied 在下面的回答表明可能需要更多解释。我的用例如下:我将存储在缓存中的数据是不可变的，所以我不必担心失效；对客户端(进程内)缓存的需求是由应用程序将重复访问大量缓存对象这一事实驱动的，因此每次都会发生网络往返最终会大大降低应用程序的速度。

Answer 1

libmemcached 不做任何缓存，如果你想这样做，那么你可能必须自己实现一些东西。由于我对客户端缓存库没有任何建议，因此我争论是否将其作为评论发布，但我决定发布作为答案，因为我很好奇为什么客户端缓存对您的应用程序如此重要(并且其他可能也在阅读这个问题的人)。首先，如果您这样做，您将遇到缓存失效问题。想象一下，两个客户端将数据设置到同一个 memcached 服务器。如果您的客户不同步，他们将提供冷数据。显然，您可以在客户端存储的每个值上使用 ttl，但仍然会有一些不一致。也许这没问题，但是您必须问问自己，memcached 提供给您的亚毫秒级延迟对于您的应用程序来说是否真的太慢了​​。还要记住，您的用户可能离您的数据中心很远，一旦数据离开您的应用程序，可能需要一两秒钟才能让他们获得数据。在这种情况下，考虑到所有其他增加的延迟，亚毫秒真的太慢了​​吗？我想提的最后一件事是，如果您在正确的硬件上设置 memcached 并正确编写您的应用程序，您可以在商用硬件上每秒执行 200,000 次操作。我什至见过人们在单个服务器上每秒完成超过 500,000 次操作的基准测试。这意味着您更有可能在使 memcached 过载之前使网络饱和。 (也许这是你试图避免的问题)

无论如何，我知道这可能不是您要找的答案，但我最近看到很多人要求客户端缓存的东西，在很多情况下我只是不明白人们为什么这么想有必要。需要明确的是，您可能有充分的理由想要将此添加到您的应用程序中，但我认为任何考虑添加它的人都应该真正尝试弄清楚是否有必要。我希望这不会那么苛刻。我的意思是真的有帮助。您可能拥有完美的用例，如果是这样，那么其他人可能会发现我在此处添加的一些有用的东西。