c - 将int转换为字节数组时是否屏蔽？

Question

假设你有一个整数，你想把它转换成一个字节数组。在搜索了各个地方之后，我看到了两种方法，一种是仅移位，一种是移位然后掩码。我理解移动部分，但为什么要屏蔽？

例如场景一:

uint8 someByteArray[4];
uint32 someInt;

someByteArray[0] = someInt >> 24;
someByteArray[1] = someInt >> 16;
someByteArray[2] = someInt >> 8;
someByteArray[3] = someInt;

场景 2:

uint8 someByteArray[4];
uint32 someInt;

someByteArray[0] = (someInt >> 24) & 0xFF;
someByteArray[1] = (someInt >> 16) & 0xFF;
someByteArray[2] = (someInt >> 8) & 0xFF;
someByteArray[3] = someInt & 0xFF;

是否有选择其中一个的理由？

Answer 1

uint8 和 uint32 不是 C 中的标准类型。我假设它们分别表示 8 位和 32 位无符号整数类型(例如 Microsoft 编译器支持的作为特定于供应商的扩展)。

无论如何....

屏蔽更通用 - 它确保结果在 0 和 0xFF 之间，而不管元素 someByteArray 或 的实际类型code>someInt.

在这种特殊情况下，它没有区别，因为 uint32 到 uint8 的转换保证使用模运算(模 0xFF + 0x01 等于 0x100 或 256 (十进制)。但是，如果您的代码更改为使用不同类型的变量或数组，则必须进行屏蔽以确保结果介于 0 和 255(含)之间。

对于某些编译器，屏蔽会停止编译器警告(它有效地告诉编译器表达式产生的值介于 0 和 0xFF 之间，可以存储在 8 位中未签名)。但是，其他一些编译器提示将较大类型转换为 8 位类型的行为。正因为如此，您有时会看到第三种变体，它真正展示了“腰带和吊带”的心态。

uint8 someByteArray[4];
uint32 someInt;

someByteArray[0] = (uint8)((someInt >> 24) & 0xFF);
someByteArray[1] = (uint8)(someInt >> 16) & 0xFF);
someByteArray[2] = (uint8)((someInt >> 8) & 0xFF);
someByteArray[3] = (uint8)(someInt & 0xFF);