C99 和 C11 中的有效类型规则规定，没有声明类型的存储可以用任何类型编写，并且存储非字符类型的值将相应地设置存储的有效类型。
抛开 INT_MAX 可能小于 123456789 的事实，以下代码对有效类型规则的使用是否严格符合？
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
/* Performs some calculations using using int, then float,
then int.
If both results are desired, do_test(intbuff, floatbuff, 1);
For int only, do_test(intbuff, intbuff, 1);
For float only, do_test(floatbuff, float_buff, 0);
The latter two usages require storage with no declared type.
*/
void do_test(void *p1, void *p2, int leave_as_int)
{
*(int*)p1 = 1234000000;
float f = *(int*)p1;
*(float*)p2 = f*2-1234000000.0f;
if (leave_as_int)
{
int i = *(float*)p2;
*(int*)p1 = i+567890;
}
}
void (*volatile test)(void *p1, void *p2, int leave_as_int) = do_test;
int main(void)
{
int iresult;
float fresult;
void *p = malloc(sizeof(int) + sizeof(float));
if (p)
{
test(p,p,1);
iresult = *(int*)p;
test(p,p,0);
fresult = *(float*)p;
free(p);
printf("%10d %15.2f\n", iresult,fresult);
}
return 0;
}
根据我对标准的阅读，注释中描述的函数的所有三种用法都应该严格符合(整数范围问题除外)。因此，代码应输出 1234567890 1234000000.00。然而，GCC 7.2 输出 1234056789 1157904.00。我认为当 leave_as_int 为 0 时，它在将 123400000.0f 存储到 *p2 后，将 123400000 存储到 *p1 ，但我在授权此类行为的标准。我是否遗漏了什么，或者 gcc 不符合要求？
最佳答案
是的，这是一个 gcc 错误。我已将其(带有简化的测试用例)归档为 https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=82697 .
关于c - 这种对有效类型规则的使用是否严格遵守？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/46592132/