c - calloc char 数组与 null 终止符之间的关系

Question

网络上关于 strncpy 安全与不安全的整个“辩论”让我发疯。我发现有些人说 strncpy 是“魔鬼”，在我看来，这听起来像是他们缺乏编程纪律。我发现当 src 大于 dest 时，没有将 \0 字符添加到 dest 的末尾>(这最终会导致问题)。我听说过 strlcpy，但据我所知，它不是标准的。我希望我的代码尽可能可移植，所以我不认为这是一个可行的解决方案。

这是我当前的解决方案...

首先定义缓冲区大小

#define BUFSIZE 1024

在程序内，使用calloc分配缓冲区

char *buffer;

buffer = calloc(BUFSIZE+1, sizeof(char));

然后在代码中，假设我想将 msg 复制到 buffer 并使用

strncpy(buffer,msg,BUFSIZE);

由于我使用 BUFSIZE + 1 预分配了 buffer，因此这确保了 buffer 的最后一个字节是 \0 无论 msg 是否大于 BUFSIZE。

现在的问题是，calloc是否用\0初始化字符数组？将 calloc 的零分配解释为与 \0 相同是否错误？

Answer 1

将数组清空为0会将所有字符填充到\0。

So '\0' is completely equivalent to an unadorned 0 integer constant - the only difference is in the intent that it conveys to a human reader ("I'm using this as a null character.").

参见What is the difference between NULL, '\0' and 0