我正在使用带有 BoostC 编译器的 C。我担心我的代码有多准确。下面的配置以大约 1Hz 的频率滴答作响(用 LED 肉眼测试)。 (它为 16f74 上的 Timer1 使用了一个 32kHz 的外部 watch 晶体)。
我希望有人能告诉我...
我的以下代码是否需要任何调整？测量最近 CPU 时钟周期精度的最简单方法是什么？我是否需要弄脏装配以可靠地确保 1Hz 信号的准确性？
我希望执行计时器处理程序(和其他)所花费的时间甚至不会出现在画面中，因为计时器总是在计数。只要处理程序的执行时间永远不会超过 1/32kHz 秒，1Hz 信号是否会在本质上具有 32kHz 晶体的精度？
谢谢
#define T1H_DEFAULT 0x80
#define T1L_DEFAULT 0
volatile char T1H = T1H_DEFAULT;
volatile char T1L = T1L_DEFAULT;
void main(void){
// setup
tmr1h = T1H;
tmr1l = T1L;
t1con = 0b00001111; // — — T1CKPS1 T1CKPS0 T1OSCEN NOT_T1SYNC TMR1CS TMR1ON
// ...
// do nothing repeatedly while no interrupt
while(1){}
}
interrupt(void) {
// Handle Timer1
if (test_bit(pir1, TMR1IF) & test_bit(pie1, TMR1IE)){
// reset timer's 2x8 bit value
tmr1h = T1H;
tmr1l = T1L;
// do things triggered by this time tick
//reset T1 interrupt flag
clear_bit(pir1, TMR1IF);
} else
... handle other interrupts
}
最佳答案
我可以看到一些改进......
您在中断内启动的计时器不准确。 当您在中断中设置定时器计数器时...
tmr1h = T1H;
tmr1l = T1L;
...然后您覆盖当前值，这对准确性不利。 ... 只需使用:
tmr1h = T1H; //tmr1h must be still 0!
或者更好的是，只需设置 tmr1h 寄存器的第 7 位。 编译器必须将此命令编译为单个 asm 指令，例如...
bsf tmr1h, 7
...避免丢失 tmr1 寄存器中的数据。因为如果这是用多条指令完成的，硬件可以在执行以下操作之间递增计数器值:读-修改-写。
关于c - Timer1 作为实时时钟的精度，16F 上有 PIC 中断*，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6476812/