我正在尝试找出如何找到用 C 编写的模拟代码生成 NaN 的确切位置。 我在 Debian squeeze 上使用纯 C89(但我可以转移到 C99/C11)和 gcc 4.4.5。
显然有一个 patch对于应该能够执行此检查的 valgrind。 不幸的是，它不包含在 Debian 分发的二进制文件中。 事实上，尝试编译 vanilla valgrind 加上 exp-floattrap 也不起作用(它似乎不包含在最终的可执行文件中)。
您是否继续在 C 源代码中查找此类错误的来源？
感谢您的帮助。
最佳答案
我承认我根本不使用 valgrind，只是因为我不需要它，但是如果您要查找的只是单个变量设置为 NaN 的情况，您是否可以不使用GDB(或类似的)，并为变量设置一个观察点，如:
watch var==NaN
这让您知道一个变量在什么时候变为 NaN，如果这不是有罪操作本身，而是一个返回值，您可以将自己的一个函数移到有罪链上，并在该函数中设置一个观察点，依此类推，直到您看到错误。
希望对您有所帮助:)
关于c - 使用 valgrind 的 C 程序浮点陷阱，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/11674985/