matlab - 通过 = [] 删除矩阵元素与重新分配矩阵

标签 matlab

Matlab中这两种删除元素的方法有什么区别吗:

ElementsToDelete = [0 0 1 0 1 0 0 1 1 0]

A = 1:10
A(ElementsToDelete) = []

%Versus

A = 1:10
A = A(~ElementsToDelete)

是否有时一种方法比另一种方法更合适?效率有区别吗?或者它们完全可以互换?

最佳答案

试试这个:

A = rand(1e3, 1);
b = A<0.5;

tic; 
for ii = 1:1e5
    a = A;       
    a(b) = [];
end
toc

tic; 
for ii = 1:1e5
    a = A;        
    a = a(~b);
end
toc

结果:

Elapsed time is 1.654146 seconds
Elapsed time is 1.126325 seconds

所以差异是 1.5 的速度因子有利于重新分配。然而,这更糟:

A = rand(1e4, 1);

stop = 0;    
for jj = 1:10
    a = A;
    start = tic;
    for ii = 1:1e5
        a(a < rand) = [];
    end
    stop = stop + toc(start);
end
avg1 = stop/10


stop = 0;    
for jj = 1:10
    a = A;
    start = tic;
    for ii = 1:1e5
        a = a(a > rand);
    end
    stop = stop + toc(start);
end
avg2 = stop/10

avg1/avg2

结果:

avg1 = 1.1740235 seconds
avg2 = 0.1850463 seconds

avg1/avg2 = 6.344485136963019

因此,该因子增加到远远超过 6。

我的猜测是,删除(即用 [] 赋值)会在内部循环中每次出现 true 时重写整个数组逻辑索引。这是无可救药的低效,正如这样测试时显而易见的那样。另一方面,重新分配可以预先确定新数组的大小并相应地对其进行初始化;无需重写。

为什么 JIT 不将一个编译成另一个对我来说是个谜,因为删除是一种更直观的符号恕我直言。但是,如您所见,它与替代方案相比效率低下,因此应谨慎使用。 切勿在循环内使用它!

关于matlab - 通过 = [] 删除矩阵元素与重新分配矩阵,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/12421345/

相关文章:

algorithm - MATLAB:快速计算Adamic-Adar Score

performance - 大型 MatLab 图形的渲染速度很慢

matlab - 如何从 Scope 获取最大值 (Simulink)

algorithm - Matlab 算法/工作流程需要修复

matlab - 如何在颜色条刻度中添加数学符号

matlab - Matlab 中的 Ezcontour 缺少轮廓

image - 在 MATLAB 中标记图形上的特定点

matlab - Matlab中的文本进度条

matlab - 如何将 {1xN cell} 数组的 {Mx1} 元胞数组转换为 {Mx1 cell} 数组的 {1xN} 元胞数组?

bash - 从Linux bash调用Matlab时捕获错误消息