Vim 8.0 扩展了 scheme 的语法高亮

Question

我使用不同版本的方案(Gambit-C 和 Guile)并且我已经为(大部分)Gambit-C 的关键字编写了一个语法文件。但是，我只想在为 Gambit-C 使用文件时使用它。

从我的 vimrc 获取它不起作用，因为方案语法是在我的 vimrc 之后获取的，如果我使用 -s < scriptin > 或 -c < cmd > 获取它，它只适用于打开的第一个文件，我必须为每个额外的文件/参数获取它。

我看到了this解决方案部分解决了我的问题，但我真的不希望 vim 对 every 方案文件使用 Gambit-C 语法。 我也尝试添加

if exists("b:is_gambit") || exists("is_gambit")
       "syntax extensions
         ....."
endif 

并像 chicken scheme vim help 中显示的那样使用它但这没有用，然后我意识到它似乎也不适用于鸡方案(即在“.vim/ftplugin/scheme.vim”文件中设置“let b:is_chicken”不会将鸡语法添加到方案中) !!

我是不是对变量 "(let b:is_chicken)"和 (let b:is_gambit) 做错了什么，或者是否有另一种方法让它适用于选定的方案文件，例如在所有文件之后制作 .vimrc 源文件加载了吗？

更新:事实证明，出于某种原因，“.vim/ftplugin/scheme.vim”没有获取源并且变量“b:is_chicken”没有设置(这可以使用“:scriptnames”或“echo”检查b:is_chicken")。然后我把 "let b:is_chicken"放在 ".vim/syntax/scheme.vim"中，chicken scheme 语法就起作用了。虽然这不区分不同的方案文件。

Answer 1

似乎有三种方法可以做我想做的事，我需要(尝试)理解变量、autocmd 和模式行

1. 将以下任何一项添加到将用于 Gambit-C 文件的 vimrc(即 vi -u {vimrc} [Gambit-C 文件])

            let g:is_gambit=1  "" This works on all the buffers 
   

或

            :autocmd BufRead *.scm let b:is_gambit "" This works for all the buffers but is redundant given the above.

并放置表单的语法文件

   if exists("b:is_gambit") || exists("is_gambit")
         "syntax extensions
            ....."
   endif 

如上设置为“.vim/after/syntax/scheme.vim”。

注意: 在 -u {vimrc} 中设置 b:is_gambit 只为当前缓冲区设置它，而 g:is_gambit 意味着所有打开的(方案.i.e. ".scm")缓冲区(如果 b:is_gambit 设置在 ".vim/syntax/scheme.vim"它适用于所有缓冲区)。对于 variables , b = 当前缓冲区和 g = 全局。

或者……

1. 添加到将用于 Gambit-C 文件的 vimrc(即 vi -u {vimrc} [Gambit-C 文件])

        :autocmd BufEnter *.scm source /path/to/file/gambitc.vim ""Note BufEnter not BufRead
   

其中 gambitc.vim 是 Gambit-C 的语法文件。

注意:这里的gambitc.vim只需要在scheme语法中加入额外的语法即可

和……

1. 正确解释here在你的通用 vimrc 中设置模式行并将 Gambit-C 语法文件放在“.vim/syntax/”中以不同的名称(例如“.vim/syntax/gambitc.vim”)并通过将其放在文件

          :source /usr/share/vim/vim80/syntax/scheme.vim
   

或任何方案语法文件的路径。

然后在每个你想使用 Gambit-C 语法类型的文件中

            ;; vim: filetype=gambitc

即从当前语言注释这一行，然后编写语句。

如果我的任何解决方案有任何问题，请告诉我，我个人更喜欢第二个，因为它在将它移植到不同的机器时涉及更少的工作，尽管我怀疑使用“g:is_gambit”方法更有效