我知道 scheme 是一种词法范围/静态范围语言,但我不明白为什么这两段代码返回不同的结果。
(define a 100)
(let ((z 20))
(lambda (a b) (+ a b)) a z)
20
(define a 100)
(let ((z 20))
(lambda (a b) (+ a b)) z a)
100
最佳答案
您的两个代码块具有相似的语法。一个词法变量 z
,带有两行死代码和尾部位置的表达式,成为 let
的结果。例如。
(let ((z 20))
(lambda (a b) (+ a b)) ; evaluates to a procedure and thrown away
a ; evaluated to 100 and thrown away
z) ; evaluated to 20. in tail so the result of let
第二个非常相似:
(let ((z 20))
(lambda (a b) (+ a b)) ; evaluates to a procedure and thrown away
z ; evaluated to 20 and thrown away
a) ; evaluated to 100. In tail so the result of let
请注意,从未应用(调用)评估过程的 lambda
。调用他们,例如。将其他表达式作为参数你会得到完全不同的结果:
(let ((z 20))
; calls the anonymous lambda with agruments a and z
((lambda (a b) (+ a b)) a z)) ; ==> 120
括号在这种语言中很重要。太少,你会得到单独的表达式,最后一个是结果。太多了,你不小心应用了不是过程的值。
另请注意,在动态作用域的 lisp 中,您会得到相同的结果。然而,在这方面:
(define n 100)
(define (make-incer n)
(lambda (x)
(+ n x)))
(define inc10 (make-incer 10))
(inc10 5)
; ==> 15 (lexically scoped)
; ==> 105 (dynamicly scoped)
原因是动态处理语言没有闭包,因此当 make-incer
返回过程时 n
不存在,因此 n
是全局绑定(bind)或更近的调用时间绑定(bind),如下所示:
(let ((n 5))
(inc10 20))
; ==> 30 (lexically scoped)
; ==> 25 (dynamically scoped)
关于Scheme 中的范围 (Lisp),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/39841078/