scope - prog 与 let in LISP 性能差异

Question

有人告诉我，在 lisp 中，let 比 prog 快(但 prog 有更多的灵 active )，当制作变量范围。我的问题是:为什么？我的意思是，有些时候使用 prog 更容易，但是，除了经验测试，我不知道如何猜测效果。是分配内存的时候吗？是执行吗？循环的时候会不会来得更多？我不知道实现差异的细节。

Answer 1

口齿不清

prog的描述说:

prog can be explained in terms of block, let, and tagbody as follows:

(prog variable-list declaration . body)
==  (block nil (let variable-list declaration (tagbody . body)))

换句话说，从功能上讲，prog 是 let(除了一个小插图:前者返回 nil 而后者返回其最后形式的 value(s))。

一句谚语"sufficiently smart compiler" - 实际上， 任何现代 Lisp 编译器 - 可以检测到 return和 go不使用并编译 prog 与等效的 let 相同:

(disassemble '(lambda () (let ((a 1) (b 2)) (print (+ a b)) nil)))

和

(disassemble '(lambda () (prog ((a 1) (b 2)) (print (+ a b)))))

产生相同的输出:

Disassembly of function :LAMBDA
(CONST 0) = 1
(CONST 1) = 2
0 required arguments
0 optional arguments
No rest parameter
No keyword parameters
7 byte-code instructions:
0     (CONST&PUSH 0)                      ; 1
1     (CONST&PUSH 1)                      ; 2
2     (CALLSR&PUSH 2 55)                  ; +
5     (PUSH-UNBOUND 1)
7     (CALLS1 142)                        ; PRINT
9     (NIL)
10    (SKIP&RET 1)
NIL

Cadence SKILL++

您可能想询问实现者。