我正在根据在 48 小时内为自己编写一个方案编写自己的 LISP。 (代码是 here。)作为最后一个练习,我想实现宏。考虑到我将表达式表示为不可变数据类型的列表,如何做到这一点。这可以简单地在 LISP 本身中完成,还是我必须在 Haskell 中实现一些功能?
我目前的实现是用 Haskell 编写的,几乎是这样工作的:
- 解析输入并将其转换为表达式列表
- 评估表达式并替换它直到它是一个表达式
- 返回那个表达式并打印出来
表达式在 Haskell 中是这样表示的:
data Expr
= Sym String
| List [Expr]
| Num Int
| Str String
| Bool Bool
| Func Env [String] Expr
| Prim ([Expr] -> ErrorOr Expr)
| Action ([Expr] -> IOErrorOr Expr)
好的,现在进入真正的问题。宏不会评估其参数,而是通过将参数“放置”在表单中来转换为表达式。返回可以作为引用列表评估或返回的有效表达式。我正在考虑通过一个特殊的评估函数来实现这一点,该函数只评估宏形式的符号。虽然这是如何实现的,但我很难理解。正确的解决方案感觉我应该通过用参数替换其中的符号来“简单地”修改表单,但由于 Haskell 的不变性,这是不可能的。
所以,Clojure似乎已经在 Lisp 本身中实现了宏。我无法解释 Clojure 的解决方案,但如果可以做到,感觉比在 Haskell 中做要容易一些。我不知道 macroexpand1(which macroexpand call) 做了什么,它是否从 Clojure 的实现中调用了一些函数?如果是这样,那么我仍然必须在 Haskell 中实现它。
如果我们看看函数是如何求值的:
eval env (List (op:args)) = do
func <- eval env op
args <- mapM (eval env) args
apply func args
apply :: Expr -> [Expr] -> IOErrorOr Expr
apply (Prim func) args = liftToIO $ func args
apply (Action func) args = func args
apply (Func env params form) args =
case length params == length args of
True -> (liftIO $ bind env $ zip params args)
>>= flip eval form
False -> throwError . NumArgs . toInteger $ length params
apply _ _ = error "apply"
所以,如果我想实现一个宏系统,那么我可能会删除参数的评估部分,然后将宏参数绑定(bind)到它的参数,并有一个特殊的评估,它只评估表单中的每个符号,返回一个将参数放入其中的新形式。这是我无法实现的,我什至不确定逻辑是否正确。
我知道这个问题很广泛,可以更简单地问“我如何在用 Haskell 编写的 LISP 实现中实现宏系统”
最佳答案
您可以尝试阅读 Structure and Implementation of Computer Programs 中的解释器实现。您清楚地显示的 eval
函数仅适用于默认 评估规则,而不适用于本书所称的特殊形式。
一个普通的 Lisp eval
函数看起来更像这样:
eval env expr@(List _)
| isSpecialForm env expr = evalSpecial env expr
| otherwise = evalApplication env expr
evalApplication env (op:args) = do
func <- eval env op
args <- mapM (eval env) args
apply func args
evalSpecial env expr@(List (op:args))
| isMacro env op = eval env (macroExpand env expr)
| otherwise = case op of
"lambda" -> ...
"if" -> ...
-- etc.
关于haskell - 如何在我的 LISP 中实现宏系统,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/16498897/