lisp - defparameter vs defun 用于传递函数

Question

所以我可以这样做:

(defparameter *some-function* ... ; 稍后返回 lambda

或者这个:

(defun some-function ...

无论是哪种，我都可以使用 funcall:

(funcall 'some-function ... 或者 (funcall *some-function* ...

使用 defun 版本我也可以这样做:

(一些函数...

我不能用 defparameter 函数做到这一点。

defparameter 提供了更简单的技术，用于稍后将 some-function 重新分配给不同的函数(或其他任何东西，包括非函数数据)。

但除了这两点之外，使用其中一个的其他考虑因素是什么？

Answer 1

这个问题的回答很奇怪，因为我们有点将苹果与橙子进行比较。

对于正在查看此内容的 lisp 新手，defparameter 用于定义动态变量，而 defun 用于定义函数。

如果您担心在不使用 defun 的情况下能够以编程方式重新分配函数，请查看以下内容:

CL-USER> (defun jam () (print 'some-jam))
JAM

CL-USER> (jam)
SOME-JAM 

CL-USER> (setf (symbol-function 'jam) (lambda () (print 'some-ham)))
#<FUNCTION (LAMBDA ()) {1004C033DB}>

CL-USER> (jam)
SOME-HAM 

所以 defparameter 在重新分配函数时没有优势。另外，如果您想重新定义函数，可以查看 the compile command .