ruby - 简单的程序，但非常卡住——Ruby 中的循环

Question

我必须编写一个程序，要求用户输入一个数字。 该程序不断询问用户输入号码，直到用户键入“停止” 此时应打印用户输入的数字总和。 我尝试了很多很多事情，但我的想法都没有奏效。 这就是我所拥有的 - 但我可以认为它不正确。我做错了什么？

我只用过 while 循环和数组

total_user_input = []
# As long as the user inputs a number, the program will keep putting Give me a number
# and then adding that number to the total_user_input array.
puts "Give me a number: "
while user_input = gets.chomp.to_i
  #add the input to the array total_user_input
  total_user_input.push(user_input.to_i)
  puts "Give me a number: "
  # If the user however types stop, then the loop is broken and we jump down to the
  # sum bit - where all of the numbers in the total_user_input array are added together
  # and printed. End of program!
  if user_input == "stop"
    break
  end
  sum = 0
  total_user_input.each { |num| 
    sum += num
  }
  puts sum
end

输出不是它应有的样子。

Answer 1

由于其他人已经发现您的代码存在问题，所以让我建议您如何重新组织它。 Ruby 提供了多种执行循环的方法，但您发现主要依靠方法 Kernel#loop 是可取的。和关键字 break . (你会及时了解到，loop 在与枚举器一起使用时特别方便。)

def sum_numbers
  tot = 0
  loop do
    print 'Gimme a number: '
    s = gets.chomp
    break if s == 'Stop'
    tot += s.to_i
  end
  tot
end

关键字 break 可以选择接受一个参数(尽管我不能说文档中没有提到的原因)，在这种情况下它(如果是文字)或其值(如果是变量或方法)由 loop 返回。在这里人们通常会看到

    break tot if s == 'Stop'

没有最后一行，tot。当循环返回 tot 并且这是该方法执行的最后一次计算时，该方法将返回 tot 的最终值。

你可以改写

return tot if user_input == 'Stop'

但我认为大多数编码人员认为最佳实践规定，除非有充分的理由，否则不应从循环内(或嵌套循环内)的方法返回。

一些小的点:

• 我使用 print 而不是 puts 来让用户的输入与提示显示在同一行。
• 我使用 s(表示“字符串”)而不是 user_input，因为它减少了拼写错误的可能性(例如，user_imput)，加快阅读速度，并且(可能是我的一个缺点)看起来更整洁。诚然，s 不是描述性的，但只需记住连续三行代码的含义即可。其他人可能不同意。
• 你可以写，break if s.downcase == 'stop' 如果你想，比如说，'stop' 或 'STOP' 与 'Stop' 具有相同的效果。
• '23O3'.to_i #=> 23(这是一个哦，不是零)，所以在现实生活中你想要确认 'Stop' 或已键入数字的字符串表示形式。