ruby - 当最大深度已知时,给 `Array#flatten` 一个参数是否更好?

标签 ruby arrays

当你想要一直展平数组时,数组的最大深度已知,总是将最大深度作为参数传递给 Array#flatten 在性能方面是否更好? >?比如下面做前者比做后者好吗?

[[:foo], [:bar], [:baz], ...].flatten(1)

[[:foo], [:bar], [:baz], ...].flatten

最佳答案

不是在 MRI 上,因为无论您是否设置级别,都会检查元素是否为数组。它本质上是这样做的(伪 Ruby,如果你想要原始的 C,它开始 here )

array.each do |value|
  if !value.is_array? || current_depth >= max_depth
    result << value
  else
    current_depth += 1
    recurse ...
  end
end

实际的实现不是显式递归的,也没有 is_array? 方法,但是嘿,你明白了。

关键信息是您的用例将始终满足 !value.is_array? 条件,并且永远不会使用您传递的参数,因此传递它不会获得任何好处.

关于ruby - 当最大深度已知时,给 `Array#flatten` 一个参数是否更好?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/14469730/

相关文章:

ruby-on-rails - 更短的 time_ago_in_words 例如。 1天前

Ruby net-ldap 添加用户

html - 如何在打印页面时修改表格中的列名?

ruby - Nokogiri 抓取带有格式和链接标签的文本,<em>、<strong>、<a> 等

ruby - 创建新文件时在 emacs 中加载模板

c - 数组越界但没有错误?

Python从数组中删除匹配模式的元素

python - 使用冒号的 Numpy 数组切片

php - Arrayaccess 和 native php 数组函数

Java 数组列表到数组