我正在使用 Selenium WebDriver 和 Ruby 编写自动化测试。所以,我正在考虑将元素保存在另一个文件中,将实际代码保存在另一个文件中。对于 Ruby,我发现了 yaml
gem,它允许存储数据和访问数据。因此,我将元素存储在 lib.yml
中,并将测试代码存储在 test.rb
中,如下所示:
lib/lib.yml
homepage:
frame: 'mainPage'
email: 'loginPage-email'
password: 'loginPage-password'
login_button: 'btnLogin'
tests/test.rb
require 'selenium-webdriver'
require 'yaml'
driver = Selenium::WebDriver.for :firefox
driver.get 'http://www.abc.com'
config = YAML.load_file('./lib/lib.yml')
driver.switch_to.frame(config['homepage']['frame'])
email = driver.find_element(:id, config['homepage']['email'])
password = driver.find_element(:id, config['homepage']['password'])
email.clear
email.send_keys 'abc@gmail.com'
password.clear
password.send_keys 'password'
driver.find_element(:id, config['homepage']['login_button']).click
driver.quit
这样维护起来就容易多了。我只是想确定这样做是否是一种好方法。我问是因为我是第一次尝试这个,不知道如果我为更大的项目选择这个会遇到什么困难。
我知道,使用 Page 对象模型,我们可以实现相同的目的。但我不知道 Page 对象。那么我应该避免使用 yml
gem 并直接使用 page object
gem 吗?
另外,有人能解释一下使用 yml
不是个好主意吗(如果不是的话)?
注意:
- 在上面的代码中,
config['homepage']['something']
是重复的代码。我会编写方法来避免重复。
最佳答案
是的,这绝对是有用的...当将来有 UI 更改时,它会将更改保持在最低限度。您始终只有一个地方可以编辑...是否有任何数据必须传递给您的代码?如何存储传递给测试的自动化数据。唯一的问题可能是你最终可能会得到太多难以跟踪的 yaml 文件......
关于ruby - 将元素保存在 yml 文件中更好吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/19075117/