p 'a'.class.ancestors #=> [String, Comparable, Object, Kernel, BasicObject]
p String.class.ancestors #=> [Class, Module, Object, Kernel, BasicObject]
假设我在“a”上调用了一个方法。它首先会在 String 类中查找该对象,如果在那里找不到,它会在 Comparable 等中查找。
现在,如果我在 Class 类上调用一个方法,它首先转到“Class”,然后是“Module”等。
我不明白的是这个。为什么,当我在像“a”这样的字符串实例上调用方法时,它不查找“类”中的方法?为什么“a”在其祖先列表中没有 Class?
最佳答案
因为 'a'
不是 class
, 'a'
是 string
,这就是为什么 'a'
是 class
的一个实例String
. String
是 class
, 所以它是 class
的一个实例Class
.
记住这一点,Class
不是并且是String
的祖先. Class
是class
的 String
.
当您在 'a'
上调用方法时, ruby 将尝试在 'a'
中找到该方法的类(class)String
和它的祖先,都不是Class
更多讨论
一般来说,当我们不进行这种抽象的讨论时,你会说'a'
是 String
, 或 String
是 Class
.但这可能会导致当前上下文中的混淆。
这是因为 is a
当前上下文中的关系可能意味着至少两个不同的事物。 x
是 Y
可能意味着那个对象 x
是类 Y
的实例,或者它可能意味着类 x
继承自类 Y
. (当然,命名约定表明 x
是一个对象,Y
是一个类..但这些还不够可靠)
is a
的这种模糊性关系是这里困惑的根源。因为在ruby中,所有的类也是对象,Class
类型的对象.为了让整个情况既困惑又优雅,Class
也是一个对象! ...类型Class
!!
[7] pry(main)> 'a'.ancestors
NoMethodError: undefined method `ancestors' for "a":String
from (pry):7:in `__pry__'
[8] pry(main)> 'a'.class.ancestors
=> [String, Comparable, Object, PP::ObjectMixin, Kernel, BasicObject]
[9] pry(main)> String.ancestors
=> [String, Comparable, Object, PP::ObjectMixin, Kernel, BasicObject]
[10] pry(main)> String.class.ancestors
=> [Class, Module, Object, PP::ObjectMixin, Kernel, BasicObject]
[11] pry(main)> Class.ancestors
=> [Class, Module, Object, PP::ObjectMixin, Kernel, BasicObject]
[12] pry(main)> Class.class.ancestors
=> [Class, Module, Object, PP::ObjectMixin, Kernel, BasicObject]
所以如果我们简单地谈论 is a
关系。 String
是 Class
和一个 String
是 Comparable
.但是String
不继承自 Class
, 它是 Class
的一个实例.和 String
不是 Comparable
的实例, 它继承自 Comparable
.
现在是刷新继承自 关系含义的好时机。 String
继承自 Comparable
,这意味着所有 String
类型的对象还将从类 Comparable
继承行为.自 String
不继承自 Class
, String
类型的对象实例不会从类 Class
继承任何行为.
回到"is"关系。 String
是一个 Object
.现在这适用于两种关系。 String
当然继承自 Object
.还有Class
, 什么 String
是一个实例,继承自Object。因此 String 也继承了类对象的行为。所以当我们说 String
是一个 Object
,它可能意味着任何事情。虽然,如果我们谈论继承,我们可能会说“String
是一个Object
”,这意味着类 String
的实例也是对象。当说“String
是一个Object
”(注意我去掉了冠词“a”)时,我们的意思是类String
本身就是一个对象。
我刚刚意识到另一件事。还记得我们如何在 Ruby 中声明静态方法吗? Ruby on rails - Static method
你说...
class X
def self.static_method
...
end
end
如果您考虑一下,使用关键字 self
,我们指的是 X
的对象性质.所以当你稍后调用 X.static_method
,您正在访问 X
作为对象并引用与对象关联的实例方法 X
.
希望我没有把你们搞糊涂了。
关于ruby - 为什么实例在 Ruby 中没有 'Class' 作为父级?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/24020172/