当执行下面的代码时,我得到了我在第一个循环完成时所期望的结果(从 0 到 9 的序列)。但是当第二个循环结束时,结果不是我所期望的(我期望与第一个循环相同的结果,但它只打印'10's):
package main
import (
"fmt"
"sync"
)
func main() {
var wg sync.WaitGroup
for i := 0; i < 10; i++ {
wg.Add(1)
go func(j int) {
defer wg.Done()
fmt.Println(j)
}(i)
}
wg.Wait()
fmt.Println("done first")
for i := 0; i < 10; i++ {
wg.Add(1)
go func() {
defer wg.Done()
fmt.Println(i)
}()
}
wg.Wait()
fmt.Println("done second")
}
输出:
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
done first
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
done second
为什么第二个循环不打印序列?
最佳答案
因为第一个每次都得到循环计数器的副本。而第二个获取作为闭包一部分捕获的变量。
首先,您在循环的每次迭代中将其传递到这里:
go func(j int) {
defer wg.Done()
fmt.Println(j)
}(i) // <------------ its passed in here as part of each loop iteration
第二个没有接收到任何东西.. 因此,循环计数器 i
被捕获为闭包的一部分。当第一个 go 例程执行时,for
循环已经完成。循环结束已将 i
变量(现在是闭包的一部分)设置为 10。Go routine #1 执行并打印 i
的值..已经有 10 个,其余的也一样。
TLDR:这里的问题是循环在任何 go 例程计划运行之前就完成了——就是这么快。因此,当 go 例程运行时,i == 10
。
关于concurrency - 在循环中执行函数闭包,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/24586141/