ruby - 有没有更好的方法来编写这种类型的 nil 检查？

Question

我的代码中有几个地方有嵌套对象，但不能保证它们总是被设置。

这可以给我 nil:NilClass 的 ruby​​ 未定义方法

puts obj1.obj2.obj3.obj4.to_s

这个检查很丑陋而且重复:

if(obj1 && obj1.obj2 && obj1.obj2.obj3 && obj1.obj2.obj3.obj4)
  puts obj1.obj2.obj3.obj4.to_s
end

有没有一种简洁的写法，如果什么都为nil就静静地失败？

Answer 1

我的尝试版本:

class Object
  def try(*args, &block)
    if args.empty? and block_given?
      begin
        instance_eval &block
      rescue NameError => e
        puts e.message + ' ' + e.backtrace.first
      end
    elsif respond_to?(args.first)
      send(*args, &block)
    end
  end
end

那么代替这个长表达式:

obj1.try(:obj2).try(:obj3).try(:obj4).to_s

你可以这样做:

obj1.try{ obj2.obj3.obj4.to_s }

更新: 让它更干净一些