我需要断言代码路径是否会记录特定事件。
假设在我的代码中:
Logging::Tracking.logger.log_event(event_name: 'some event')
Logging::Tracking.logger.log_event(event_name: 'some other event')
Logging::Tracking.logger.log_event(
event_name: 'cool_event',
event_data: { request_id: @request.id, user_id: @user.id }
)
在规范中:
allow(Logging::Tracking.logger).to receive(:log_event)
expect(Logging::Tracking.logger).to receive(:log_event) do |params|
expect(params[:event_name]).to eq('cool_event')
expect(params[:event_data][:request_id]).to eq(@request.id)
expect(params[:event_data][:user_id]).to eq(@user.id)
end
此断言在 RSpec 2 中有效,但是在 RSpec 3 中,测试将失败并显示:
Failure/Error: expect(params[:event_name]).to eq('cool_event')
expected: "cool_event"
got: "some event"
(compared using ==)
一个解决方案是制作一个模拟记录器对象,将所有收到的调用存储在内存中,然后断言该事件是否存在于收到的调用中。不过,我很想知道是否有一种方法可以仅使用 RSpec 断言来完成。
谢谢,
最佳答案
您可以使用 .with
来期待散列,而不是为每个参数设置期望。
expect(Logging::Tracking.logger).to receive(:log_event).with(
event_name: 'cool_event',
request_id: @request.id,
user_id: @user.id
)
https://relishapp.com/rspec/rspec-mocks/docs/setting-constraints/matching-arguments
关于ruby-on-rails - 在 RSpec 3 中断言多个调用的参数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/31600112/