我知道我的问题有点含糊,但我不知道如何描述它。我问过很多地方,但似乎没有人理解我为什么要这样做。但请耐心等待,我会解释为什么我想要这样的东西。
我使用 Liquid Templates 允许用户在我的网站上制作一些动态页面。对于那些不知道的人,Liquid 使用他们的一个名为 LiquidDrop 的类来向用户展示某些项目。 Drop 中的任何方法都可以由 Liquid 模板调用。
class PageDrop < Liquid::Drop def initialize(page) @page = page end def name @page.name end def children PagesDrop.new(@page.children) end end
class PagesDrop < Liquid::Drop def initialize(pages) @pages = pages end def group_by GroupByDrop.new(@pages) end def all @pages.all end def size @pages.size end end
例如,我希望能够做到这一点:
@page_drop = PageDrop.new(@page) @page_drop.children # to get an array of children
代替
@page_drop.children.all
为什么我会掉页?
因为我希望能够清楚地拆分我可以对一组页面执行的方法,以及我可以对单个页面执行的方法。这允许我像这样对页面进行分组:
@page_drop.children.group_by.some_method_here_that_the_group_drop_contains
为了让我的用户更简单,我不希望他们必须考虑添加“全部”或不添加到放置实例以获得它包含的“默认”对象。重申一下:
@pages_drop = PagesDrop.new(Page.all) @pages_drop == @pages_drop.pages #I want this to be true, as well as @pages_drop == @pages_drop.all
我从哪里得到这个想法的?
在 Rails 中,范围(关联对象)(@person.friends) 似乎在您对它执行某些操作时返回数组:@person.friends.each,for person in @person.friends
最佳答案
这真的不可能。当您编写 @instance
时,您实际上并不是像您描述的那样调用实例,而是获取对 @instance
对象的引用指的是。
它似乎与 Rails 关联的集合一起工作的原因是关联对象是 Array
的实例,它们的某些方法已被覆盖。
如果您想要一种简洁的方式来表达分组,我会考虑删除 PagesDrop
并使用 group_by(&:method)
语法。如果你确实想保留它,那么你可以通过在 PagesDrop
上实现 each
和 []
并让他们委托(delegate)来实现你想要的东西到 @pages
。例如,这将允许您在 for
循环中使用 @page_drop.children
。
关于ruby-on-rails - Ruby/Rails : Is it possible to execute a default method when calling an instance (@instance == @instance. 所有 IF "all"是默认方法)?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3986322/