我正试图在这个简单的 http 处理程序文件上获得 100% 的代码覆盖率。
如果成功,该文件将写入默认响应 header ,然后返回 200 和我在下面测试过的“Pong”。但是,也有可能写入默认 header 会产生错误,在这种情况下,预期会出现带有内部错误正文的 500 响应。
我正在努力弄清楚如何在测试中触发 500 响应案例。如果出于某种原因将 writeDefaultHeaders 函数调用的第二个参数更改为“html”,则该案例将失败,因为 html 不是我的服务中受支持的响应内容类型。
在代码中模拟此调用/命中此错误分支的惯用方法是什么?
谢谢。
ping_handler_test.go
package main
import (
"net/http"
"net/http/httptest"
"testing"
)
func Test200PingHandler(t *testing.T) {
req, _ := http.NewRequest("GET", "/ping", nil)
w := httptest.NewRecorder()
PingHandler(w, req)
if w.Code != http.StatusOK {
t.Errorf("Ping Handler Status Code is NOT 200; got %v", w.Code)
}
if w.Body.String() != "Pong" {
t.Errorf("Ping Handler Response Body is NOT Pong; got %v", w.Body.String())
}
}
// This fails as it is the same setup as the passing success case
func Test500PingHandler(t *testing.T) {
req, _ := http.NewRequest("GET", "/ping", nil)
w := httptest.NewRecorder()
PingHandler(w, req)
if w.Code != http.StatusInternalServerError {
t.Errorf("Ping Handler Status Code is NOT 500; got %v", w.Code)
}
if w.Body.String() != "Internal Server Error" {
t.Errorf("Ping Handler Response Body is NOT Internal Server Error; got %v", w.Body.String())
}
}
func BenchmarkPingHandler(b *testing.B) {
for i := 0; i < b.N; i++ {
req, _ := http.NewRequest("GET", "/ping", nil)
w := httptest.NewRecorder()
PingHandler(w, req)
}
}
ping_handler.go
package main
import (
"fmt"
"net/http"
)
func PingHandler(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
err := writeDefaultHeaders(w, "text")
if err != nil {
handleException(w, err)
return
}
fmt.Fprintf(w, "Pong")
}
func writeDefaultHeaders(w http.ResponseWriter, contentType string) error {
w.Header().Set("X-Frame-Options", "DENY")
w.Header().Set("X-Content-Type-Options", "nosniff")
w.Header().Set("X-XSS-Protection", "1;mode=block")
switch contentType {
case "text":
w.Header().Set("Content-Type", "text/plain; charset=utf-8")
return nil
case "json":
w.Header().Set("Content-Type", "application/json; charset=UTF-8")
return nil
default:
return errors.New("Attempting to render an unknown content type")
}
}
编辑 另一个例子:
json_response, err := json.Marshal(response)
if err != nil {
handleException(w, err)
return
}
在这种情况下,我该如何测试返回错误的 json.Marshal?
最佳答案
What is the idiomatic way to mock this call / hit this error branch in the code?
通常为了测试你想使用一个公共(public)接口(interface)并为你的代码提供一个实现(NewMyThing(hw HeaderWriter)
)或者使用一些其他机制(比如 DefaultHeaderWriter
你可以在你的测试中换掉它)。
由于此代码是私有(private)的,因此您可以只使用一个变量:
var writeDefaultHeaders = func(w http.ResponseWriter, contentType string) error {
w.Header().Set("X-Frame-Options", "DENY")
w.Header().Set("X-Content-Type-Options", "nosniff")
w.Header().Set("X-XSS-Protection", "1;mode=block")
switch contentType {
case "text":
w.Header().Set("Content-Type", "text/plain; charset=utf-8")
return nil
case "json":
w.Header().Set("Content-Type", "application/json; charset=UTF-8")
return nil
default:
return errors.New("Attempting to render an unknown content type")
}
}
func PingHandler(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
err := writeDefaultHeaders(w, "text")
if err != nil {
handleException(w, err)
return
}
fmt.Fprintf(w, "Pong")
}
然后在你的测试中把它换掉:
func Test500PingHandler(t *testing.T) {
writeDefaultHeaders = headerWriterFunc(func(w http.ResponseWriter, contentType string) error {
return fmt.Errorf("ERROR")
})
// ...
}
您可能想在完成后将其设置回去。
在我看来,像这样换掉一个函数并不是好的测试实践。测试应该针对公共(public) API,这样您就可以修改代码,而不必在每次进行单个更改时都重写测试。
接口(interface)示例:
type Marshaler interface {
Marshal(v interface{}) ([]byte, error)
}
type jsonMarshaler struct{}
func (_ *jsonMarshaler) Marshal(v interface{}) ([]byte, error) {
return json.Marshal(v)
}
var marshaler Marshaler = (*jsonMarshaler)(nil)
然后:
json_response, err := marshaler.Marshal(response)
关于unit-testing - 使用简单的 http 处理程序测试所有路径,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/32448559/