在这两个类之间强制建立关联关系的最佳方法是什么?
class ExcelFile
def initialize(name)
@name = name
end
end
class Commodity
attr_accessor(
:xau
)
def initialize(name)
@name = name
end
class PriceSeries
def initialize(source, name)
@source = source
@name = name
end
end
end
因此要实例化类:
mm8_prices = ExcelFile.new("some_exlsx_file")
gold = Commodity.new("gold")
gold.xau = Commodity::PriceSeries.new(mm8_prices, "gold")
我强制执行关系的方式是将实例作为参数传递。这对我来说很笨拙,有更好的方法吗?
最佳答案
一种方法是同时创建所有三个,也许是这样的:
class Commodity
def self.create(commodity_name, excel_name)
c = Commodity.new(commodity_name)
e = ExcelFile.new(excel_name)
c.xau = Commodity::PriceSeries.new(e, commodity_name)
return c, e
end
end
用法:
commodity, excel = Commodity.create("gold", "example.xls")
create
方法是一个典型的类方法:
- 该方法或其名称没有什么特别之处。
- 该方法未在任何典型的父类(super class)中定义。
- 一些开发人员喜欢将这种方法命名为
make
或factory
或init
。 - 它与 Rails 应用 Controller
create
方法完全无关。
这种创建有时称为“工厂”设计模式。该模式类似于用一堆零件创建完整产品的工厂。
为了持续协调模型,请考虑“指挥”设计模式,也称为“中介”设计模式。该模式类似于协调各个音乐家的交响乐指挥,或帮助人们相互合作的中间经理人。
上面的代码只是一个建议,为您指明正确的方向;您将根据自己的特定需求编写代码,例如,如果您想要每种商品有多个价格系列,或者商品名称与价格系列名称不同,等等。
如果你想要一堆选择,你可以通过编写如下内容来使用选项哈希:
def self.create(options={})
c = e = nil # it's good practice to initialize these
if options[:commodity_name]
c = Commodity.new(options[:commodity_name])
end
if options[:excel_name]
e = ExcelFile.new(options[:excel_name])
end
...
return c, e
end
用法:
c, e = Commodity.create(commodity_name: "gold", excel_name: "my.xls")
您可以将选项设为可选或多样化,或者在提供默认选项或验证等的 create
方法中编写业务逻辑。
如果您有很多选择,或者想要对很多类执行此操作,有多种方法可以简化此类创建。
有关设计模式的更多信息,请参阅 http://en.wikipedia.org/wiki/Software_design_pattern
关于ruby - 将对象作为参数传递是否表示关联关系?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28418888/