我遇到一段以两种不同方式使用 super()
方法的代码,我不明白逻辑上有什么不同。
我现在正在学习 pygame
模块,我的任务是创建一个继承自 Sprite
的 Ball
类是 pygame
模块中的一个类(如果我没记错的话)。
我遇到了这段代码:
import pygame
class Ball(pygame.sprite.Sprite):
def __init__(self, x, y):
super(Ball, self).__init__()
我无法理解与以下内容的区别:
import pygame
class Ball(pygame.sprite.Sprite):
def __init__(self, x, y):
super().__init__()
(super()
方法的参数)
这些代码块在逻辑上有什么区别?为什么我需要传递给 super()
方法参数?那些参数必须是什么?
最佳答案
在 Python-3.x 中,您通常不再需要 super
的参数。那是因为它们是神奇地插入的(参见 PEP 3135 -- New Super )。
两个参数调用和无参数调用是相同的如果:
- 第一个参数是在其中定义使用
super
的方法的类。在您的情况下,它是Ball
,因此条件得到满足。 super
的第二个参数是方法的第一个 参数。在您的情况下,self
是该方法的第一个参数,因此也满足该条件。
所以在您的情况下,这两个示例之间没有区别!
然而,在极少数情况下,您实际上需要使用不同的参数(使用 1 个或 2 个参数/-s)调用 super
。 super 的文档是一个很好的起点:
>>> help(super)
Help on class super in module builtins:
class super(object)
| super() -> same as super(__class__, <first argument>)
| super(type) -> unbound super object
| super(type, obj) -> bound super object; requires isinstance(obj, type)
| super(type, type2) -> bound super object; requires issubclass(type2, type)
| Typical use to call a cooperative superclass method:
但我认为您的问题主要是关于您的示例中的差异(没有差异),并且这些需要参数的 super
调用非常罕见并且相当高级主题,所以我将把它们排除在这个答案之外。
但是,如果您对差异感兴趣,有些资源可能会有所帮助:
关于python - 带参数和不带参数的 super() 有什么区别?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/57945407/