我使用 C# 多年,所以我试图在 GO 中找到相似之处(我对此还很陌生)。
我的目标:
我想通过像 Check()
这样的方法扩展接口(interface) error
,这样我就可以调用 error.Check()
因为(在我看来)更好的可读代码。
我目前的状态:
我已经学会了如何使用以下语法通过方法扩展类型:
func (foo T) MyExtension() returnType {
// return something
}
我的问题:
看起来这只适用于类型而不适用于接口(interface)。正如我到目前为止所看到的,error
是一个接口(interface)
,许多包都使用它来描述它们自己的错误类型的基础。我不想扩展此错误类型(来自包),而是想扩展接口(interface)以涵盖所有错误类型。我找不到任何语法。因为我也不知道这方面的技术术语(它不是扩展方法
),所以我在谷歌搜索中有点迷失了。
那么有没有办法通过通用方法来扩展error
接口(interface)呢?
最佳答案
您无法扩展error
,它是内置接口(interface)类型。
您只需添加新方法即可扩展自己的接口(interface)类型。这首先是“危险的”,因为在 Go 中实现接口(interface)是隐式的:没有意图声明。这意味着如果您有 MyError
接口(interface),某些现有类型可能已经实现它并在此基础上构建。如果您向其中添加新方法,现有类型很可能不再实现它,这很可能会破坏现有代码(除非您添加该新方法的实现)。
从您想要的方法的名称 (Check()
) 来看,最好是创建一个实用函数:
func check(err error) {
if err != nil {
panic(err) // Do something
}
}
这个“模式”也可以应用于您自己的接口(interface),它不会干扰现有的实现。
关于go - 我可以通过 GO 中的方法扩展错误接口(interface)吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/51748103/