Python:使用 locals() 进行编程类实例变量初始化

Question

我有一个包含许多具有默认值的实例变量的类，可以选择在实例化中覆盖它们(注意:没有可变的默认参数)。

因为多次编写 self.x = x 等是多余的，所以我以编程方式初始化变量。

为了说明，请考虑这个示例(为了简洁起见，它只有 5 个实例变量并且省略了任何方法):

示例:

# The "painful" way
class A:
    def __init__(self, a, b=2, c=3, d=4.5, e=5):
        self.a = a
        self.b = b
        self.c = c
        self.d = d
        self.e = e

# The "lazy" way
class B:
    def __init__(self, a, b=2, c=3, d=4.5, e=5):
        self.__dict__.update({k: v for k, v in locals().items() if k!='self'})

# The "better lazy" way suggested
class C:
    def __init__(self, a, b=2, c=3, d=4.5, e=5):
            for k, v in locals().items():
                if k != 'self':
                    setattr(self, k, v)

x = A(1, c=7)
y = B(1, c=7)
z = C(1, c=7)

print(x.__dict__)  # {'d': 4.5, 'c': 7, 'a': 1, 'b': 2, 'e': 5}
print(y.__dict__)  # {'d': 4.5, 'c': 7, 'a': 1, 'b': 2, 'e': 5}
print(z.__dict__)  # {'d': 4.5, 'c': 7, 'a': 1, 'b': 2, 'e': 5}

所以为了让我的生活更轻松，我使用类 B 中显示的成语，它产生与 A 相同的结果。

这是不好的做法吗？有什么陷阱吗？

附录: 使用这个成语的另一个原因是为了节省一些空间——我打算在 MicroPython 中使用它。 . 无论什么原因 Because locals work differently there ，只有 A 类中显示的方式在其中起作用。

Answer 1

我实际上建议使用 class A 中显示的代码。您拥有的是重复 代码，而不是冗余代码，而且重复总是 不好。您只需编写一次 __init__，并且为每个实例变量保留一个赋值是很好的文档(明确且清晰)，说明您的类需要哪些实例变量。

但要记住的一件事是，太多您可以初始化为不同参数的变量可能表明您的类需要重新设计。将一些单独的参数分组到单独的列表、字典甚至其他类中是否更有意义？