go - 在 go 中，是否值得避免创建大小为 0 的 slice ？

Question

我有一个程序，我要在其中制作很多很多 slice ，其中一些 slice 可能是空的:

nb := something() // something might return 0
slices = append(slices, make([]int, nb))

make([]int, 0) 是否分配了一些内存，因此内存效率低于 nil slice ，尽管它们具有相同的行为？多少？

如果是这样，是否值得进行测试以避免无用的分配，或者测试的 CPU 时间成本是否不值得节省内存(或任何其他不这样做的原因)？

var sl slice
nb := something()
if nb > 0 {
    sl = make([]int, nb)
}
slices = append(slices, sl)

Answer 1

分配的内存之间没有区别

var a []T // nil slice

和

a := make([]T, 0) // zero-length, zero-capacity, non-nil slice

区别在于 slice 头内容。在第二种情况下， slice 指针包含一些固定地址，对于所有大小为 0 的分配都是相同的。

如果此代码位于程序的性能关键部分，那么差异就会……非常不同。在第一种情况下，您将 slice header 置零，在第二种情况下，您经过 3-4 次函数调用，对上限和长度进行一些范围检查等，然后 malloc 返回指向零基的指针。