理想情况下,我要完成的是一个扩展(或非常类似于)Python 中的 dict
并具有附加功能的类:
- 能够设置和获取值的 Dot-Notation
- 键值功能,如
dict
(即 setitem、getitem) - 可以链接点标记的操作
目标是如果我有类似 example = DotDict()
的东西,我可以针对它执行以下操作 example.configuration.first= 'first'
并且它会实例化example
下适当的 DotDict 实例,真正痛苦的警告是,如果操作不是赋值,它应该像 dict
一样简单地引发 KeyError
做
这是我天真地组装的
class DotDict(dict):
def __getattr__(self, key):
""" Make attempts to lookup by nonexistent attributes also attempt key lookups. """
import traceback
import re
s= ''.join(traceback.format_stack(sys._getframe(1),1))
if re.match(r' File.*\n.*[a-zA-Z]+\w*\.[a-zA-Z]+[a-zA-Z0-9_. ]*\s*=\s*[a-zA-Z0-9_.\'"]+',s):
self[key] = DotDict()
return self[key]
return self[key]
def __setattr__(self, key, value):
if isinstance(value,dict):
self[key] = DotDict(value)
self[key] = value
除了一些常见的边缘情况外它都有效,我必须说我绝对讨厌这种方法并且必须有更好的方法。查看堆栈并在最后一行运行正则表达式并不是完成此任务的好方法。
问题的核心是 Python 从左到右解释代码行,所以当它到达像 a.b.c = 3
这样的语句时,它的第一个操作是 getattr(a,b)
而不是 setattr
所以我无法轻易确定操作堆栈中的最后一个操作是否是赋值。
我想知道的是,是否有一种好方法可以确定操作堆栈中的最后一个操作,或者至少它是否是 setattr
。
编辑:
这是我在 user1320237 的推荐下得出的解决方案。
class DotDict(dict):
def __getattr__(self, key):
""" Make attempts to lookup by nonexistent attributes also attempt key lookups. """
if self.has_key(key):
return self[key]
import sys
import dis
frame = sys._getframe(1)
if '\x00%c' % dis.opmap['STORE_ATTR'] in frame.f_code.co_code:
self[key] = DotDict()
return self[key]
raise AttributeError('Problem here')
def __setattr__(self, key, value):
if isinstance(value,dict):
self[key] = DotDict(value)
self[key] = value
实际实现中还有一些内容,但效果非常好。它的工作方式是检查堆栈中的最后一帧并检查 STORE_ATTR 操作的字节码,这意味着正在执行的操作属于 a.b.this.doesnt.exist.yet = 'something'
说服。我很好奇这是否可以在 CPython 之外的其他解释器上完成。
最佳答案
您可能需要为这些边缘情况覆盖 getattribute,然后使用
object.__getattribute__
查看模块 dis . 不过你写的比反汇编好看。
>>> import dis
>>> def g():
a.b.c = 4
>>> dis.dis(g)
2 0 LOAD_CONST 1 (4)
3 LOAD_GLOBAL 0 (a)
6 LOAD_ATTR 1 (b)
9 STORE_ATTR 2 (c)
12 LOAD_CONST 0 (None)
15 RETURN_VALUE
关于Python dict 使用点符号和链接,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/10438990/