因此,根据规范,延迟函数中的值在调用延迟函数时进行计算,但直到封闭函数返回时才会执行操作。我明白了,并且理解了整个“for i:=0;i<4;i++ defer example prints 3210”。
但是,当我尝试使用 defer 临时分配覆盖值时(将最大 m 分配给队列长度 q),然后确保在我完成后重置该值(演示的示例已简化):
type tss struct {
q int
m int
}
func (t *tss) test() {
if true {
defer func() {
t.q=t.q //this should evaluate to 't.q = 50' right?
fmt.Println("assigned",t.q,"to t.q")
}()
t.q = t.m
}
fmt.Printf("q=%v, m=%v\n", t.q, t.m)
}
func main() {
ts := tss{50,1}
fmt.Printf("q=%v, m=%v\n", ts.q, ts.m)
ts.test()
fmt.Printf("q=%v, m=%v\n", ts.q, ts.m)
}
我希望收到输出:
q=50, m=1
q=1, m=1
assigned 50 to t.q
q=50, m=1
但实际输出是:
q=50, m=1
q=1, m=1
assigned 1 to t.q
q=1, m=1
因此,似乎在错误的时间评估了这些值。但是,当我首先将 t.q 转储到一个变量中并将该赋值移到延迟函数之外,并将测试函数更改为如下所示时:
func (t *tss) test() {
if true {
qtmp := t.q
defer func() {
//assigning qtmp here still assigns 1 back to t.q
t.q=qtmp
fmt.Println("assigned",t.q,"to t.q")
}()
t.q = t.m
}
fmt.Printf("q=%v, m=%v\n", t.q, t.m)
}
我得到上面的预期输出,其中分配了 50。
我是不是遇到了错误,还是我遗漏了有关在延迟函数中赋值的内容?
可能需要注意的是,如果我将 t.q 作为函数参数传入,也同样有效:
func (t *tss) test() {
if true {
defer func(q int) {
t.q=q
fmt.Println("assigned",t.q,"to t.q")
}(t.q)
t.q = t.m
}
fmt.Printf("q=%v, m=%v\n", t.q, t.m)
}
编辑:这是使用答案中的方法的完整版本:
type tss struct {
q int
m int
}
func (t *tss) test() {
if true {
defer func(q int) {
t.q=q //this will correctly evaluate to 't.q = 50'
fmt.Println("assigned",t.q,"to t.q")
}(t.q)
t.q = t.m
}
fmt.Printf("q=%v, m=%v\n", t.q, t.m)
}
func main() {
ts := tss{50,1}
fmt.Printf("q=%v, m=%v\n", ts.q, ts.m)
ts.test()
fmt.Printf("q=%v, m=%v\n", ts.q, ts.m)
}
和正确的输出:
q=50, m=1
q=1, m=1
assigned 50 to t.q
q=50, m=1
最佳答案
所以我在校对我的帖子时回答了我自己的问题。与其删除它以掩饰我的尴尬,不如将其保留以防其他人遇到同样的困惑。
延迟函数在调用时计算函数的任何 ARGUMENTS。它不会立即计算函数体内的任何值。因此,在延迟操作发生时执行内部分配。
所以:
- 代码运行
- 遇到延迟语句
- golang 存储参数值以备后用
- 延迟函数的主体被完全忽略
- 其余代码运行到封闭函数的末尾
- 使用存储的参数值执行延迟函数
-迈克
关于golang 推迟在预期时不评估,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28459917/