我正在尝试使二维表面适合数据。更具体地说,我想找到一个将像素坐标映射到波长坐标的函数,就像 IRAF 中的 FITCOORDS
一样。
例如,我想在以下代码段中找到适合 test
的数组:
import numpy as np
from astropy.modeling.models import Chebyshev2D
from astropy.modeling.fitting import LevMarLSQFitter
#%%
test = np.array([[7473, 7040, 6613, 6183, 5753, 5321, 4888],
[7474, 7042, 6616, 6186, np.nan, 5325, 4893],
[7476, 7044, 6619, 6189, 5759, 5328, 4897],
[7479, 7047, np.nan, 6192, 5762, 5331, 4900]])
grid_pix, grid_wave = np.mgrid[:4, :7]
fitter = LevMarLSQFitter()
c2_init = Chebyshev2D(x_degree=3, y_degree=3)
c2_fit = fitter(c2_init, grid_wave, grid_pix, test)
print(c2_fit)
ResultI 在 Python 3.6 上使用 astropy 2.0.2
和 numpy 1.13.3
:
Model: Chebyshev2D
Inputs: ('x', 'y')
Outputs: ('z',)
Model set size: 1
X-Degree: 3
Y-Degree: 3
Parameters:
c0_0 c1_0 c2_0 c3_0 c0_1 c1_1 c2_1 c3_1 c0_2 c1_2 c2_2 c3_2 c0_3 c1_3 c2_3 c3_3
---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
WARNING: Model is linear in parameters; consider using linear fitting methods. [astropy.modeling.fitting]
很明显,配件从未起作用。
如果我将 np.nan
更改为特定值,拟合将按预期工作(例如,手动将 np.nan
更改为 0、1 等) .
我应该如何得到一个合理的结果?我可以让装配工忽略 np.nan
值吗?
最佳答案
您可以简单地删除数据中的 nan
和网格的相应“索引”。例如 boolean indexing :
notnans = np.isfinite(test) # array containing True for finite values and False for nans/infs
c2_fit = fitter(c2_init, grid_wave[notnans], grid_pix[notnans], test[notnans])
print(c2_fit)
它仍然打印关于参数线性的警告,但值肯定是非零的:
Model: Chebyshev2D
Inputs: ('x', 'y')
Outputs: ('z',)
Model set size: 1
X-Degree: 3
Y-Degree: 3
Parameters:
c0_0 c1_0 c2_0 ... c2_3 c3_3
------------- -------------- -------------- ... --------------- ----------------
7473.01546325 -431.633443323 0.471726190475 ... 0.0229037267082 -0.0012077294686
这里的技巧是x
、y
和您的data
不需要是二维数组,它们可以是一维数组(由 bool 索引返回),只要它们“代表”二维网格即可。
以防万一您有包含 NaN 的“大区域”,这种方法可能不够好,因为装配器可以适应那里的任何东西。如果是这种情况,您可以使用 astropy.convolution.convolve
对这些区域进行插值,然后将 data
的 NaN 替换为 convolve
的结果:
from astropy.convolution import convolve
# Just for illustration I used a 5x5 mean filter here, the size must be adjusted
# depending on the size of all-nan-regions in your data.
mean_convolved = convolve(test, np.ones((5, 5)), boundary='extend')
# Replacing NaNs in test with the mean_convolved values:
nan_mask = np.isnan(test)
test[nan_mask] = mean_convolved[nan_mask]
# Now pass test to the fitter:
c2_fit = fitter(c2_init, grid_wave, grid_pix, test)
然而,对于一些稀疏分布的 NaN,卷积是不必要的。您可能需要比较这两种方法,看看哪一种方法能提供更“可靠”的结果。缺失值可能是拟合的真正问题。
关于python - 如果某些数据点是 NaN,如何拟合二维函数?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/46924891/