python 3 : What is the most efficient way to calculate all permutations of two lists summing to 100?

标签 python numpy combinatorics python-itertools

假设我们有一份股票 list :

stocks = ['AAPL','GOOGL','IBM']

具体的库存并不重要,重要的是我们在这个列表中有n个项目。

假设我们还有一个权重列表,从 0% 到 100%:

weights = list(range(101))

给定 n = 3(或任何其他数字),我需要生成一个矩阵,其中包含总和为 100% 的所有可能的权重组合。例如。

0%, 0%, 100%
1%, 0%, 99%
0%, 1%, 99%
etc...

是否有一些 itertools 方法可以做到这一点? numpy 里有东西吗?最有效的方法是什么?

最佳答案

优化它的方法不是找出一种更快的方式来生成排列,而是生成尽可能少的排列。


首先,如果您只想要按排序顺序排列的组合,您会怎么做?

您不需要生成 0 到 100 的所有可能组合,然后对其进行过滤。第一个数字,a , 可以是 0 到 100 之间的任何值。第二个数字 b , 可以是 0 到 (100-a) 之间的任何值。第三个数字,c , 只能是 100-a-b。所以:

for a in range(0, 101):
    for b in range(0, 101-a):
        c = 100-a-b
        yield a, b, c

现在,不再生成 100*100*100组合将它们过滤到 100*50*1+1 ,我们只是生成 100*50*1+1 ,实现了 2000 倍的加速。

但是,请记住 X * (X/2)**N 周围仍然存在答案。所以,在 X * (X/2)**N 中计算它们时间而不是 X**N可能是最优的——但它仍然是指数时间。没有办法解决这个问题;毕竟,您想要指数级的结果。

您可以使用 itertools.product 寻找使第一部分更简洁的方法结合reduceaccumulate ,但我认为它最终会变得不那么可读,并且您希望能够扩展到任意 N ,并获得所有排列而不仅仅是排序的排列。因此,在您执行此操作之前,请使其易于理解,然后在完成后寻找方法对其进行压缩。


您显然需要完成 N 个步骤。我认为递归比循环更容易理解。

n是1,唯一的组合是(x,) .

否则,对于从 0 到 x 的每个值 a,您可以得到该值,以及总和为 x-a 的 n-1 个数字的所有组合。所以:

def sum_to_x(x, n):
    if n == 1:
        yield (x,)
        return
    for a in range(x+1):
        for result in sum_to_x(x-a, n-1):
            yield (a, *result)

现在您只需添加排列,就完成了:

def perm_sum_to_x(x, n):
    for combi in sum_to_x(x, n):
        yield from itertools.permutations(combi)

但是有一个问题:permutations置换位置,而不是。所以如果你有,比方说,(100, 0, 0) ,它的六个排列是 (100, 0, 0) , (100, 0, 0) , (0, 100, 0) , (0, 0, 100) , (0, 100, 0) , (0, 0, 100) .


如果 N 非常小(如您的示例所示,N=3 且 X=100),则可以只生成每个组合的所有 6 个排列并过滤它们:

def perm_sum_to_x(x, n):
    for combi in sum_to_x(x, n):
        yield from set(itertools.permutations(combi))

...但是如果 N 可以变大,我们也在谈论那里也有很多浪费的工作。

关于如何在没有重复值的情况下进行排列,这里有很多很好的答案。参见 this question , 例如。从那个答案中借用一个实现:

def perm_sum_to_x(x, n):
    for combi in sum_to_x(x, n):
        yield from unique_permutations(combi)

或者,如果我们可以拖入 SymPy more-itertools :

def perm_sum_to_x(x, n):
    for combi in sum_to_x(x, n):
        yield from sympy.multiset_permutations(combi)

def perm_sum_to_x(x, n):
    for combi in sum_to_x(x, n):
        yield from more_itertools.distinct_permutations(combi)

关于 python 3 : What is the most efficient way to calculate all permutations of two lists summing to 100?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/51584223/

相关文章:

python - 在 Kubernetes 中设置限制/请求的最佳策略是什么?

python - 如何从云端 24/7 运行代码

Python C 扩展 - 为什么将使用关键字参数的方法强制转换为 PyCFunction

python - matplotlib 中每日时间序列数据的每月阴影误差/标准图

python - 在 2D numpy 数组中使用 3D 样式切片

scala - 在Scala中列出带有重复的组合

python正则表达式,从字符串中提取一组数字

python - 如何解析一个numpy数组?

Java 组合生成

php - 编写更快的组合算法