我熟悉 zope 2，并且认为 zope 3 在很多方面都更胜一筹，就我所使用的而言(即主要使用 Five)。
现在我正在考虑深入研究 zope 3。您是否建议更进一步并使用 grok 代替，如果是，为什么？ (如果不是，为什么不呢？:)
最佳答案
一个很好的资源是http://plone.org/products/dexterity/documentation/manual/five.grok/referencemanual-all-pages . Plone 可能是最大的使用 zope3 的软件，因此 plone 使用 grok 的配置 zope3 的方式这一事实很重要。
我肯定会推荐更进一步并使用 grok。底层功能(所谓的“zope 组件架构”)是相同的，基本上只是配置的方式不同。
使用 grok，配置发生在您的 python 文件中，而不是在 xml (.zcml) 文件中。舒服多了，尤其是当你需要弄清楚发生了什么事的时候。
重要的是要记住:您几乎可以随意混合使用它们。 “只是”不同的配置(和一些默认值)。因此，使用 grok 注册的事件处理程序将对使用纯 zope3 .zcml 文件配置的事件做出很好的 react !
关于python - 比 grok 更喜欢 zope 3 的原因，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1694309/