Python amqp 断管错误

Question

快速提问:

我是否需要祈祷在与 RabbitMQ 通信时不要让两个独立的应用程序同时使用同一个 channel ，以防止出现“Broken Pipe Error”？ (或者线程与拥有两个或多个独立的应用程序不同吗？)

历史:

我已经编写了一些应用程序，其中一个(io-server)从我的其他应用程序的角度来看就像一个服务器，从 RabbitMQ 服务器的角度来看就像一个客户端。

现在，在大约 10 分钟内，一切都按预期运行。然后，我的 io-server 崩溃了。这是回溯的最后一部分:

    File "/usr/local/lib/python2.7/dist-packages/amqp-1.4.2-py2.7.egg/amqp/transport.py", line 163, in write_frame
    frame_type, channel, size, payload, 0xce,
  File "/usr/lib/python2.7/socket.py", line 224, in meth
    return getattr(self._sock,name)(*args)
error: [Errno 32] Broken pipe

这里是 RabbitMQ 日志的相关部分:

=ERROR REPORT==== 31-Mar-2014::12:29:53 ===
AMQP connection <0.22183.0> (running), channel 1 - error:
{amqp_error,unexpected_frame,
            "expected content header for class 60, got non content header frame instead",
            'basic.publish'}

=INFO REPORT==== 31-Mar-2014::12:30:23 ===
closing AMQP connection <0.22183.0> (127.0.0.1:43367 -> 127.0.0.1:5672)

据我在网上搜索，最有希望的答案是 here :

...
So yes, RabbitMQ closes the connection due to a connection-level error
with frame interleaving. 
...
 * Avoid publishing on *the same* channel from multiple threads
 * Synchronize publishing in your own code  

我可以让我的应用程序同步发布。但是我怎样才能保证我所有的应用程序同步运行呢？我真的必须这样做吗？

Answer 1

Do I need to pray for not having two independent applications use same channel

没有。这里的“ channel ”，您共享的链接是指共享的 Channel 对象。如果不同的应用程序(进程)不共享内​​存，它们将始终具有不同的 channel 。

Is threading different from having two or more independent applications?

是的。您使用的 amqp 库不是线程安全的。如果您在“IO 服务器”中的不同线程之间共享一个 Channel() 对象，这就是一个问题。但是，如果您的服务器是单线程的并且您运行许多并行实例，这将不是问题。

我建议您保持简单，不要在您的服务器应用程序中使用线程。假设您的 IO 服务器接受来自其他应用程序的 HTTP 连接；依赖nginx+uwsgi接受并行请求。