python - 如何克隆一个列表以使其在分配后不会意外更改？

Question

在使用 new_list = my_list 时，对 new_list 的任何修改每次都会更改 my_list。为什么会这样，我该如何克隆或复制该列表以防止出现这种情况？

Answer 1

new_list = my_list 实际上并没有创建第二个列表。赋值只是复制对列表的引用，而不是实际列表，因此 new_list 和 my_list 都在赋值后引用同一个列表。

要实际复制列表，您有多种选择:

• 您可以使用内置的 list.copy()方法(自 Python 3.3 起可用):

  new_list = old_list.copy()
  

• 你可以切片:

  new_list = old_list[:]
  

  Alex Martelli对此的看法(至少 back in 2007)是，这是一种奇怪的语法，永远都没有意义。 ;)(在他看来，下一个更具可读性)。

• 您可以使用内置的 list()构造函数:

  new_list = list(old_list)
  

• 您可以使用通用 copy.copy() :

  import copy
  new_list = copy.copy(old_list)
  

  这比 list() 慢一点，因为它必须先找出 old_list 的数据类型。

• 如果您还需要复制列表的元素，请使用通用 copy.deepcopy() :

  import copy
  new_list = copy.deepcopy(old_list)
  

  显然是最慢和最需要内存的方法，但有时是不可避免的。这是递归操作的；它将处理任意数量的嵌套列表(或其他容器)级别。

示例:

import copy

class Foo(object):
    def __init__(self, val):
         self.val = val

    def __repr__(self):
        return f'Foo({self.val!r})'

foo = Foo(1)

a = ['foo', foo]
b = a.copy()
c = a[:]
d = list(a)
e = copy.copy(a)
f = copy.deepcopy(a)

# edit orignal list and instance 
a.append('baz')
foo.val = 5

print(f'original: {a}\nlist.copy(): {b}\nslice: {c}\nlist(): {d}\ncopy: {e}\ndeepcopy: {f}')

结果:

original: ['foo', Foo(5), 'baz']
list.copy(): ['foo', Foo(5)]
slice: ['foo', Foo(5)]
list(): ['foo', Foo(5)]
copy: ['foo', Foo(5)]
deepcopy: ['foo', Foo(1)]